Олег Харченко

Снимка Олег Харченко (photo Skarlet Charchenko)

Skarlet Charchenko

  • Година на раждане: 1948
  • Възраст: 67 години
  • Националност: Русия

Биография

Олег А. Харченко — главен архитект на Санкт-Петербург с детството си мечтае да стане архитект и винаги много е обичал професията си, така че не го влачеше прави кариера в съветските или на партийни органи.

Олег Юшченко, у Вас е много по-забележителни предшественици. Въпреки това в последните десетилетия като главен архитект на града, изглежда, се превърна в чисто административна. Вие сте човек номенклатура, която е благословен с широки правомощия. Властта корумпира, се поражда изкушението. Какво има власт на главния архитект в разбирането?

Личен автомобил и два шофьор — това е всичко имам качества на човека номенклатура». Повече никакви облекчения и привилегии, има и ежедневна работа в най-тежък режим.

Всяка сряда и петък в залата пред моя кабинет се изравни място. Архитекти идват координират своите проекти. В нашия град много талантливи професионалисти, но когато трябва да се отхвърлят или да върне за преразглеждане сурови, бездарные изделия — това е най-трудното в работата ми…

Архитект е мечтал да стане от детството си и винаги много е обичал професията си, така че за мен като нещо не е насочено да правят кариера, работейки в съветските или на партийни органи. Когато ми предложиха да заеме това място, вече имах опит в работата в Комисията е заместник-председателя, се е занимавал сградите на града. Все още имаше обком на партията. На този плот стоеше телефонът слонова кост, към което всички се бояха да се докоснат. Членка себе си проектировало, прави експертиза, строило, след това, заедно с жители на «хрущоб» и «сън» райони пожинало плодове дейност.

Тази схема се разплитат пред мен. Участва идеологически бариери, на нови клиенти. На всички нас, разработени в рамките на предишната система, не е лесно да научат нови техники за управление, като не е лесно на човек, който притежава 4 арифметическими действия, да се започне решаване на диференциални уравнения. Да се предвиди нежелани процеси и да предотврати им в безопасно русло, координират противоположни на интересите на предприемачи, инвеститори, граждани в общ фокус — това е задача от висшата математика на градското планиране.

Русия често навывают непознати ръба огромни възможности. Тук можете да нечувано богати, но също толкова лесно се оставя на скалпа. И всичко това може да се случи в един ден. Вземания малки, информацията е ограничена, от решаващо значение имат лична връзка. Има ли такъв проблем?

Проблемът такава има. За шест години активно взаимодействие с чуждестранни предприемачи, които съм срещал различни хора. Първо сред тях е имало много чужденци, които се радват на съдържащи се в тях контакти. Идваха и тези, които нарича себе си фирми, се опитват да популяризират проекти. Обикновено за тях не е имало много пари, но те влизали добри писма, говори, че представлява интересите на големите фирми. Тук те са ангажирани сколачиванием книжа. Трябва да кажа, че тези, които са били тук с първата вълна на интерес към Русия, не са щастливи, те са дошли твърде рано да се разчита на бързи резултати, пристигнали в неготовой пространство. Не е подходящо законодателното поле, доверие към нашите книжа. Разбира се, и не сме били много придирчиви, придобили опит, представяне на приоритетите. Легенда е, че хората са готови да платят колкото искате, само да работи в Петербург. Ние се занимаваме с единици, а е вече на тези, които може да донесе нещо до края, просто е пренебрежимо малко. От сериозните проекти, които се простират от този момент, може да се нарече реконструкция на Сенна площад. Нареждане на кмета на тази територия е била прехвърлена на холандската група Стумхаммер. Те рано заявиха за себе си, сериозно са работили, но банките, за съжаление, с тогавашните документи не ги приемали. След това те са получили подкрепа, и, надявам се, че проектът пак ще се реализира.

Ето и реконструкция на хотел «Ленинград» — актуален проблем, градът се нуждае от класни хотели. В паметта ми две години ходи на процеса на привличане на инвестиции, които бяха обещани на фирма ЛОНРО. Много банкети, разговори. Тук многократно, с редовността метроном, идваше вицепрезидент на фирмата, която е собственик на мрежата прекрасни хотели, обеща да инвестира седемдесет милиона долара в ремонт. Под техните уверения се проведе процесът на приватизация на хотела, създадена инвестиционна програма. После изведнъж съвсем неочаквано се откъсва. Оказва се, че на Борда на директорите на фирмата решил повече от три милиона не инвестират. И така, целият пакет трябва да се оформят в нова основа, на базата на друга структура. Така че няма правила, а проблеми има.

Но основната причина е, може би, е, че архиятектура в нашия град все още остава затворена зона. Тук е много трудно да се работи, не се организират конкурси, неизвестен начин, се възлагат поръчките, няма конкуренция, всичко се решава кулуарно…

Труден въпрос. Обикновено тези фирми, които са решили на инвестиции, идват със своя архитект. Ето, например, Майкъл Чоппин, американец, който се занимава с недвижими имоти, иска да организирате свой бизнес в Петербург. Един ден идва при мен в кабинета с американския архитект — червено сако, папийонка. Забележете, го е довело клиент, който с голям пиететом се отнася до моето мнение, по мое мнение. Той моли за едно — дайте на партньора си, на руския архитект, назовава имената на достойни хора. Възложителят винаги е било правото на избор на архитект, като избират шивач или зъболекар. Можем само да се надяваме, че фирмата се грижи за престижа. Освен това, съществува класация. Въз основа на опита на всеки архитект, неговите възможности, и трябва да се справи. Ако до Zemcovu дойде — ще видите прекрасно ателие. Герасимов определено е талантлив човек, но Ще се изкачи на тавана, но там в небето се събра приличен отбор. Оттук работа се разпределя по няколко начина. На първо място, важно участие на архитекта към един или друг обект, определен адрес. Второ — скалата на обекта. Ако става въпрос за голям обект, зад който има солидна фирма, ние се опитваме да се излагат на подходящи партньори, които могат да свършат застрояване и на високо професионално ниво.

През миналата година успешно е преминал конкурс за градостроительную концепция за развитие на Крестовского на острова.

Искам да кажа за конкурса, който ще бъде обявен в най-скоро време. Има фирма, която получава правата за реконструкция на сгради на ъгъла на Невски и булевард Въстание. Ще има офиси, магазини, жилища. Ние дадохме препоръка да се обърнат към Бюрото на генералния план и след получаване на пълната информация, за да обяви конкурс. Ние се съгласихме със Съюза на архитектите за това, че си запазваме правото да поканите хора, които могат да се справят с тази работа, но 30-40 процента, не повече. Може да покани чуждестранни архитекти. Въпрос, ще дойдат.

Но това е нормална практика. Да си спомним поне известен конкурс за Дворец на Съветите. Сега, в атмосфера начин— ной екзалтация, във връзка с възстановяване— yum храма «Христос Спасител», богохулно звучи, но тогава, през 30-те години, в конкурса участвоволи Корбюзие, Гропиус, Менделсон, Пельциг, Gabo…, Което ги е довело тук, е друг въпрос, но това бяха гиганти. Никога не сзо— никало желание да покани в град водещи европейски архитекти?

Що се отнася до международни конкурси, а това е скъпо нещо, е все още с нас, че няма такива клиенти. Подобна задача може да поеме сити, но това трябва да е голям обект — библиотека, стадион. Трябва да са били пари, в непосредствена близост до стои, например, банката открива кредитна линия. След това може да се готви на условията на конкурса, да определи награда, да разпространява информация. Но е важно да се разбере, че за малко пари големи европейски архитекти няма да работи. Аз не съм против конкурси, им е добре дошъл, но се нуждаят от задълбочена подготовка, ясна финансова сигурност.

Ето пресен пример, в резултат на нормалното взаимодействие с френски партньори. Фирма «ФЕАЛ» получи правото реконструкция на недвижими имоти барон Штиглица и намиращи се в непосредствена близост дома (Английска алея — Галерная улица). Французите са направили проект на културен център «Европа — Петербург», скоро ще започне работа. Вчера получих предложение през Лари Малчича, който представлява една американската компания. При тях има звено, което се занимава със спортни съоръжения, има голям опит. Те научили за това, че ще подготви искане за провеждане на Олимпиадата. Ако една фирма се появява, има основания на нов кръг на олимпийската тема, когато се появи реална програма и за нея, ще застанат инвестиционни предложения, да започнат диалог.

В редица случаи международни тандемы съвсем справедливо: нашите архитекти по-добре се чувстват петербургскую спецификата на западните специалисти се извършва изчисляване на целесъобразността и на изплащане, оценка на функционално насищане на обекта. Да, и ние не винаги е на ниво справяме с проекти структури, в които доскоро не са имали нужди: бизнес центрове, апарт-хотели.

Ще засегна една от болка точки — архитектурно образование. Може би именно с новото поколение архитекти, които са свободни от много комплекси, и трябва да се свързват надеждите за възраждане на архитектура в Петербург?

Тази тема ми, за съжаление, не е много близо, аз гледам на него с ръка. Ме канели в Академията на изкуствата рецензировать дипломни проекти, след това на DEC. Ще бъда стар, болен, кой знае, може да покани за председател на изпитна комисия. Като цяло, има няколко гледни точки към проблемите на архитектурното образование. Накратко, една е в това, че при нас всичко е добре, човек не трябва да се променя, ние сме по-живи от всички живи. Но в съвременните условия не е достатъчно добре да рисува, да учи мениджмънт, икономика на строителството, нови технологии, да готви документация, изготвя бизнес-план. Още един принцип на обучение «прави като мен» ако си талантлив, ще станеш по-добър, отколкото аз. На Запад разпространен е и друг подход. Там казват — ти си абсолютно свободен, можем само да се посъветва.

Струва ми се нормално положение, когато училището поддържа някои традиции, последван от тях. Например, всички постижения на Академията на изкуствата — това е постигане на училище, създадени от поколения класики.

Ние не говорим за стил, а за метода на «прави като мен». Показателно е, че архитектите-на практика се оказаха по-решителни в поддържането на принципите. Обърнете внимание на проекта на църквата за Пискаревского паметника Г. А. Василев. Има такъв проект на защита в Академията, мисля, че казаха, че е странно днес така да рисувам.

В последната защита на съмнение напомняли роден в студиото на Същия. М. Вержбицкого проект на Военно-морския музей Кронштадта, — доста ефектен жест към класиката, абсолютно академик по дух работа. Председател на комисията московски архитект Rozanov менторским тон учи правят на «модерни» проекти, че той е имал предвид, е вярно, остава загадка. Междувременно на Запад набира сила движение на традиционалистите — връщане към гуманистическим основите на занаяти, уважение към миналото и историческите градове, гражданите, които искат да живеят в нормална, мека среда.

Аз приветствам това движение, е убеден, че пътят е чрез традиционна, ако може така да се каже, е архитектура. Разбира се, архитектът трябва да бъде свободен, да налага стил глупаво. Но обърнем към професионално съзнание е възможно и дори необходимо. Особено това се отнася за тези, които работят в центъра на града. Аз вече казах, че негативния опит на съветската архитектура 60-80-те години роди отвращение от «модерната» архитектура. Я представяше доста посредствени образци. Структури откровено изпадали от контекста на града, разбити формира принципите за формиране на среда.

Можете да дадете примери?

Аз многократно говори на тази тема. Хотел «Ленинград», ГИПХ, ТЮЗ, «Октомври»…

Ще се осмеля да продължи по-близки до нас по време примери за това. Откровен провал на нов корпус на Хладилни институт, театър и концерт комплекс в Аничкого двореца, метростанция «Владимирска». Расширим границите на теми, сравним достатъчно типични, по мое мнение, постройки илюстрират двете страни на монетата. Концертна зала «Октомври», възникнал на мястото на храма е изцяло собственост на 60-те години. Хотел «Невски » Палас», където стените са запазени, но няма характера — нещо като декор на 80-те години от Различни епохи, но, съгласете се, има известна общност, симптоми на едно заболяване.

Хванах епоха, когато системата е посочила, че и как се прави. Най — важното- строга йерархия, постоянна цензура. Оттук и неизбежната загуба на качество. Години десет-дванадесет години аз е в цех П. И. Юшканцева клинико-морфологический корпус на Първия медицинския институт на брега на Карповки. Реших да го ордерной система, нарисувал колони, арки, антаблемент. Ние с нескрита гордост показа проект тогдашнему главният архитект на града Г-Н. Булдакову. След два дни идва бясна Юшканцев, казва, че се обадили от парткома. Булдаков каза, че Юшканцев с Харченко рисуват архитектура, които са минали, трябва да модерна нещо. В парткоме са били страшно недоволни. Трябваше силно да измени проекта на къщата е загубил много детайли, на него все още неудобно за гледане.

Интересното е, че «модерното движение» е намерила подкрепа от устата, поддръжници в парткоме, както класика, която се свързва с официозом, предизвиква у тях чувство на отхвърляне…

Класика изглеждаше тогава символ на сталинизма, на паметта са партийни указания, правителствени разпоредби за борба с ексцесии. Над хората довлели обстоятелства.

Ако говорим за две от тези документи, това за мен е очевидно, че «Октомври» — това е насилие над среда, немасштабная, лошо организираха нещо. Що се отнася до «Невски Паласа», там е добро място с атриуми, горни светлина, но от Петербург не, има студена умствена архитектура.

Още през XVIII век Rastrelli пише: «Животът на архитекта доста тежка в Русия. Той всеки ден трябва да се направи десетки шаблони, да води безкрайни разговори със строители, обсъждането на всеки детайл». Това твърдение все още е вярно? Как мислите, какъв е проблемът на архитекта в съвременното общество?

Аз разбирам тези думи в по-широк смисъл. Това не е само проблем мързеливи работници, крадци-изпълнители. Навсякъде и винаги лъжат, крадат. Най — важното- не се съобразяват с професионалисти. Трябва да се даде наясно, че архитектурата е скъпа и капризна дама, която изисква уважение, весели и внимателни към себе си отношение. Преобразуване последните години, трябва да се каже, добавя проблеми на архитектите, те са се превърнали в обект на постоянни нападки, на която оттачивалось ораторските. Всички като един, намиращи се в защита на паметниците на културата. Истинските виновници в миг изчезна, отговаря за всички трябва да са архитектите — за еко, ужасна среда, волюнтаристские решения. Ние сме усетили и недоверие, и откровен отхвърляне. Стоеше трудната задача да се убедят в това, че в историческата част на града може и трябва да се извършва строителство. Превръщат го в музей — абсурд. Сградата придобиват домакините. Това е факт, с който трябва да се съобразяваме. Вижте как в очите му се променя Невски». Спретнати фасади, нови дограма витрини, врати, табели, козирки. И най-важното — отива реставрация на цели къщи. Отива под наблюдение ГИОПа, с оглед на неговите изисквания.

Така че, недоверие изчезна, възцарили мир и съгласие?

Не е съвсем така. Спорните въпроси се срещат, но те се преместват в друга равнина. Например, къщата Шиля М. Морска, 23. Архитект Митюрев прави проект за обновяване под офис сграда, спори с ГИОПом, въпрос е сложен процес одобрения. Наскоро имах Явейн с проекта Промстройбанк Невски», 38. Тук е спор за състоянието на стената, да си на ново място, или все пак да се върнем към историческите големина на двора. Кажи ми, какво заплаха града? Един проект, вярно е, всколыхнул обществеността Невски», 99-101. Но до тези къщи може да се третира по-различен начин. Възможна гледна точка, че те, което я поставя на толкова отговорно място, не красят » Невски проспект, ако не се случи революция, били отдавна унищожени. Купили парцел, изградили ще банка от гранит, като направи Перетяткович в началото на същия Невски», може би се възхищавал. А той построи не на празно място. Но днес работата е стигнала до съвременния архитект.

Как се озова?

Клиентът го доведе при мен на етап идеен проект. Архитект е предложил схема, по която отчасти запознат фасадите на две къщи, се прави курдонер, входа на банката. Когато в дома покупались банка, никой не попита, може да се превърне, ще просяци, с подслеповатыми прозорци на сградата визитна картичка. Те трябваше да мислят за това предварително, за да дойде тук. Ние обяснихме, че сградата да се разруши няма да успее, е необходим компромис между желанието и възможностите, които дава законодателството. Архитект се опитах да се намери компромис, частично е запазил у дома, за тях е нарисувал нова фасада и тогава всичко, което съвпада с функции. Но не е достатъчно умения, хармония не се получи. Възниква насрещно движение на тези, които се противопоставиха на частично разглобяване, която е съобразена с ГИОПом. И въпреки че окончателният вариант на проекта никой не подписывал, строители са отишли за икономически интереси. Те трябва да върви напред, и те започнаха да събарят флигели.

Споменахте името на шефа ГИОПа Никита Игоревича Явейна. Казаха, че той ще дойде към Вас с проекта на банката. Той ще дойде като автор на проекта, как Вашия подчинен или началник инспекция за опазване на паметниците?

Явейн дойде при мен като архитект. Като ръководител на ГИОПа той не се подчинява на Комитета. Той е подчинен на мен като член на правителство на града, в чието правене на определен кръг от въпроси, организационна и се подчинява. След като ГИОП свали от куката на общинския Съвет, проблемът е, на кого да го подчини. Установено е, по мое мнение, най-правилното решение: настъплението въпроси се занимава Комисията по култура, но проблеми, свързани със стратегията за развитие на града, инвестициите, е наш прерогатив. Всеки има своя собствена задача, своя цел.

Олег Юшченко, нека докосване предизвика ожесточени дебати въпрос. Преди няколко години активно се обсъжда проект кула на Петър Велики. Много изрази безпокойство, че това е измишльотина наруши силует на града, ще внесе дисонанс. Все още съм привърженик на тази идея?

Аз вярвах и вярвам, че градът трябва да има морски фасада. И зона за стопанска дейност. Разбира се, всичко започва с центъра, атрактивно място, но обстоятелствата ви позволяват да се тълкува двусмислено стойността на място, възникват други предпочитания. Сигурен съм, че в близко бъдеще ще бъдат търсени от територията на Васильевского острова, обезпечени с инфраструктурата, които са най-близо до центъра на града. Кула, не трябва да забравяме, предусматривалась само като елемент от композицията. Въпрос с него, не е затворена, но не е изключено, че от него переболели. Както и преди смятам, че тя има право на съществуване, да рисува, да прави скици на основната част, за да се измъкне от елементарни решения първия вариант. Клиентът не вижда начина на формиране на финансов пакет. Рисувам без никаква такса, за удоволствие. Но паралелно възникват и други проекти за усвояване на брега.

Ви често се обажда Смолни? Както се очертава връзката Си с кмета?

Кметът се обажда по две причини. Или той изпраща при мен на инвеститора, като се има предвид, че офертата е важно за града, трябва да се реализира. Второ — това нещо не ми харесва, да речем, е получил оплакване за отлагането на въпроса. Има, разбира се, конфликти, но като цяло имаме разбирателство.

На бюрото стоеше бронзова статуетка на Trezzini. Сега неговото място зае Другия. С какво е свързана такава неочаквана affairs? Защото в по-ранни времена всеки предмет върху масата y.v. имаше особен смисъл. Моливи — синьо, червено, телефон слонова кост, картини по стените…

Вие грешите, това не е подмяна. По-рано стояха Trezzini и Гогол. Остава Другия. Тук няма герои, просто подарък. И не на мен, а на града. Паметник на Гогол иска да инсталира на средствата асоциация на предприемачите «Клуб Невски проспект».

Може и в действителност тук няма герои, просто стечение на обстоятелствата. Перу Гогол принадлежи на една статия, в която той обяснява на раждане на нови форми в архитектурата силни духовни сътресения. Трябва ли да чакаме откровения в нашето смутно време?