Георги Климов

Снимка Георги Климов (photo Milko Klimov)

Milko Klimov

  • Дата на смърт: 29.04.1997 г.
  • Годината на смъртта: 1997
  • Националност: Русия

    Биография

    Съветският и руски лингвист, кавказовед.

    От 1936 до 1946 г. учи в 206-то училище в Ленинград; беше в Ленинград целия период на Великата Отечествена Война.

    През 1946 г. постъпва на кавказское клон на Източния факултет на Ленинградския държавен университет; впоследствие катедра кавказките езици е преведена на българистика във филологическия факултет, който завършва през 1952 година.

    От 1952 — студент в Института по лингвистика АН на СССР по специалност «картвельские езици». От януари 1953 назначен на две години в Институт по лингвистика EN Грузинската ССР, където е работил под ръководството на проф. А. В. Чикобавы. През 1955 защити в Тбилиси тезата на тема «Основни икономически въпроси атрибутивного комплекс в картвельских езици».

    От декември 1954 г. — м. н. в. сектор кавказките езици Института по лингвистика АН на СССР, 1961 — м. н. в. сектор общо езикознание. В продължение на няколко години е бил учен секретар на сектора на кавказките езици, след това — сектор » обща лингвистика. През август 1962 одобрен взвании в. н. с. С края на 1963 г. до средата на 1964 г. — б. а. закуска. сектор общо езикознание.

    През 1965 г. защитава докторска дисертация. От 1971 г. (до смъртта си през 1997) — отговорен секретар на списание «Въпроси лингвистика». От 1975 — началник на сектор (отдел) на кавказките езици. През 1981-1985 е бил член на висшия съвет на WAK. През 1988 одобрен от ранга на професор. През 1990-те години е бил председател на едно от съвета за защита на докторски дисертации.

    Лауреат на Държавната премия на Руската Федерация в областта на науката и технологиите (1995). Вице-президент на Европейското общество геолингвистики и диалектологии. Член на Главната редакция на Езиков Атлас на Европа. Член на Европейския лингвистично общество. Член на Европейското дружество кавказоведов.

    Автор на повече от 360 научни статии (някои от които са публикувани посмъртно). Неоконченной остава най-новата монография «Есе сравнителна граматика картвельских езици».

    Работа Г. А. Пламен 1960 г. и следващите години (заедно с произведенията на Т. Гамкрелидзе, Г. Мачавариани и други) са създали една нова парадигма в картвелистике — са разработени въпроси атрибутивного комплекс, реконструкция на система за спрежения, етимологичен речник, проблемът древните картвельско-индоевропейски контакти преобразуващото характеристика картвельских езици и др

    Един от най-належащите задачи типология смята мрежа обяснителна типологической теория и естествена типологической класификация, в основата на която лежи концепцията на езиковия тип, при които водещо място следва да заемат съдържанието-ориентирана, или контенсивная според типа.

    В рамките на контенсивной типология разходи эргативного провали като цялостна езикова система (в известна степен тук бяха развити идеи. I. Мещанинова), а също така откри нов езиков тип — активен начин. Чрез прилагане на принципа през цялото време в типология, разкри броя на така наречените «импликаций» активно недостатъчност (разделяне на съществителни на активен и инактивный класове, разпространението на неорганизирани глагол основите, контраст, «единствено число» и «плюральных» глагол лексеми и други подобни). При типологическом проучване активно се провали в голяма степен се разчита на езици Северна и Южна Америка; освен това, интерпретировал някои възстановени езикови системи (индоеропейскую, картвельскую и др) по отношение на активното провали.

    Като компаративист разработва проблеми неочевидного на родство, на сравнително-историческото изучаване на езици без писмена традиция, древни ареальных контакти. Изразявали скептические становища по отношение на хипотези за далечното лингвистично родство — по-специално, относно «иберо-кавказки» и «ностратической» на семейството, за връзките на кавказките езици с хуррито-урартскими и др Смята неразумно идеята на Н. С. Trubetskogo за родство северна език, говорейки с критиките работи С. А. Starostin за северокавказской реконструкция.