Александър Druzhinin

Снимка Александър Druzhinin (photo Alexander Druzhinin)

Alexander Druzhinin

  • Дата на раждане: 20.10.1824 г.
  • Възраст: 39 години
  • Място на раждане: Санкт-Петербург , Русия
  • Дата на смърт: 31.01.1864 г.
  • Националност: Русия

Биография

Но му липсваше главното качество, уловляющего сърцето на руския читател: в него съвсем няма ентусиазъм, няма способността да се вдигне на читателя на височина. Ето защо той тъй скоро да попадна в редиците на «забравените таланти».

Druzhinin Александър Василиевич — известен критик и беллетрист. Роден на 8 октомври 1824 г. в санкт Петербург. Син на заможни и чиновных родители, той от ранни години, придобити смислено знание на чужди езици и ту благовоспитанность, която е основна черта не само лична, но и цялата книжовна дейност. Записване в пажеский корпус, той стана заклет доставчик «произведения» за приятели и писането на множество хумористични стихотворения за различни случаи училищния живот. В лейб-гвардията на Финляндском рафт Дружнин е много обичаме другари, но полковая живот съвсем не удовлетворяла го, и след три години той я остави. До 1851 г. той е вписан в канцеларията на военното министерство, след което става «само» литератором. Благоевград Дружинина. Успех подбодрил Дружинина, и той в продължение на години една след друга извежда три основни неща: «История с Алексей Петър», «Фрейлейн Rado» и романа «Жули», които колкото и да завърши своята беллетристическую дейност. Продължава от време на време да дава истории и дори големи романи, той главните си сили, изпрати критика и статии за историята на литературата. И на новото поприще Дружинина чака голям успех. «Писмо иногороднего абонат», в лека форма дававшие доклад за новините на текущата литература, охотно били разглеждани, и въпреки цялата им шутливую легковесность, Druzhinin зае свободно със смъртта Белинского роля «първата критика». Почти едновременно, той излезе в ролята на «эссеиста» и даде редица големи статии за английска литература — Краббе, Ричардсоне, Шеридане, Босвеле, Джонсоне, Уолтър Скот, Дизраели, — утвърдили за него репутацията на ценител не само на английския, но и като цяло за чуждестранна литература. През 1850 г. Druzhinin отпечатва «Сантиментално пътешествие на Иван Чернокнижникова по петербургским дачам» и това ще дебютира още едно поприще — хумористично фельетона. Успехът не дръзнах да чака и тук. Вярно е, че «Warlocks» направи някакъв скандал в литературни чаши, но читался много усърдно и привлече към себе си вниманието на всички. Впоследствие Druzhinin многократно и с голям лов се връща към псевдониму «Магьосници». В края на 1856 г. Druzhinin става по глава издание на «Библиотека за четене», в която от време на време сътрудничи и по-рано. Всички предсказывало успех на новото издание на: приятелства Дружинина с най-добрите представители на ново литературно поколение — Тургенев , Дебел , Григоровичем ,Анненковым , Боткиным и други, — елегантен вкус на редактора, любовта му към делото. Надежда, обаче, съвсем не се сбъднаха: «Библиотека за четене» е затерта други издания. Достатъчно, за да прочетете profession de foi нова версия, за да разбере причината за този провал. В това време, когато Русия е била покрита от мощен стремеж към общественото подновяване, Druzhinin излезе с изявление, където нито едно слово не е споменато за това как изглежда редакция на ново продължение на руската живот, каква посока е тя за него искала да бъде. Обеща ревизия да се справят «Оһпе Hast, Оһпе Rast» — лозунг, малко подходивший към една епоха, която се състезава във всички пори. През 1858 г. Druzhinin покани в соредакторы начинавшего да навлязат в по-голяма известност Писемского . Но и този високо талантлив романист много малко подхожда за ролята на ръководител на списанието, който трябваше да се конкурират с тези издания, като «Руски Вестник» и «Съвременник». В резултат на «Библиотека за Четене» печели съвсем второстепенно място. Тургенев, който през 1856 г. се надявах, че списанието под «екип» Дружинина бързо процветет, през 1861 г. наричайки я «скучна дупка». До началото на 1861 г. Достоевски е оставил редактор на «Библиотека за Четене». Обострявшаяся болест (чахотка) не даваше му възможност да работи с предишното усърдие, но той все още е в «Искре», «Северна Пчелни» и «Вестник» е поставил редица хумористични фельетонов, а в «СПб. Държавен вестник» и на «Руски Вестник», пише статии за чуждестранна литература. Освен това, Druzhinin продължи преводи драми на Шекспир, проведени през 1856 г. «Цар Лиром», и въвели в «Руски Вестник» през 1862 г. (под псевдонима Безименния) «Миналото лято в село» — впечатления на човек, който дойде в селото след освобождението на селяните. На 14 януари 1864 г. Druzhinin почина и естрада. С името на Дружинина тясно свързано институт на литературния фонд. Да се запознаят от английски издания с британския literary fund, той устно и печатно стана застъпник на идеята за устройството на подобен на обществото ни и, когато неговата мисъл се запознава с горещо съчувствие, взел дейно участие в устройството на фонда и е един от първите членове на комитета. Неговото име е кръстен и «Дружининская стотинка». Литературно наследство много бързо и писавшего Дружинина заема цели 8 убористых тома (СПб., 1865). Най-ценното в него — хумористични фельетоны «Чернокнижникова», на кратко полет на които има, обаче, значителен историко-литературен интерес, като знак за упадъка на литературни кръжоци в тежки години на реакция 1848 — 1855 години. Със смъртта Белинского, с напускане на Имот, както и с появата на болезнени подозрение последните години дореформенной епоха, духовната му с насоки, литературни групи бързо се променя. Служители на «Съвременник» — Панаев , Druzhinin, Лонгинов , Гаевский , Григориевич, от време на време дори Некрасов — сходясь заедно, отдават на «чернокнижию», т.е. хумористични произведения на посланията, стихове и различни «литературни шеги», толкова погрешавших срещу цензурата на нравите, че издава ги представляват в чужбина. Някой от «магьосници» дойде в главата олицетворява разпръснати импровизация «чернокнижия» в една литературна форма, да ги свърже конец дълъг роман». Дружининское «Пътуване на Иван Чернокнижникова» се превърна в изпълнението на този план. Разбира се, че излезе само слабо отражение на действителното «чернокнижия»; но и в този си вид тя возбудило ужас на членовете на чаша, която настоява за прекратяване на «Пътуване», удари позднейших читатели, главно на своята мелкотой. Като беллетрист, Druzhinin е известен на широката общественост само «Полинькой Сакс», въпреки че втората новела, Разказ Алексей Петър», в » отношение на много по-високи. Причина за бързото и огромния успех на «Полиньки Сакс» е, че това е един от първите и доста определени опитите в руската литература «женски въпрос». Погрешно е само са виждали в него е изключителна новост и смелост: не само основният мотив, но и някои разпоредби, привлечени от жорж-зандовского «Жак». Самият автор, обаче, и няма намерение е да дават своя приказка, за нещо оригинално по замисъл. На мястото, където съпругът Полиньки Сакс, за да разберете, че младата жена му се влюбила в друг, не счита себе си в правото да я лиши от възможността да избяга с любимия човек, Сакс направо казва: «Огнено момче почтут мен нов Жак». По-късните беллетристические произведения Дружинина неуспешни, скучни и многословен. Същото многословие вреди Družininu и като автор на статии за английска литература. Започват те обикновено е живо и интересно, с присъщия Družininu грация стил, но след това авторът явно се уморява и, вместо скъсяване на предаване на определени им книги, дава един вял преразказ. Особено лош дългата поредица от статии за » Джонсън и Босвеле. Близко запознаване с английската литература е направила Дружинина крайни англоманом. За него почти няма друг мерила за оценка на европейски литературни явления, като приема, че той се е срещал в Англия, и макар и единствено в Англия торийской. За съвременния читател Druzhinin най-интересен като критик, в никакъв случай, обаче, не са в леки «Писма иногороднего абонат», а в по-големи критични статии, които съставляват 7 на това събрание на неговите съчинения. Druzhinin — най-прекрасен от руските защитници на «чистото изкуство» и на най-изявените врагове «дидактика» — термин, който той обозначал тенденция в изкуството. В своята неприязън към «дидактикам» Druzhinin дума за твърдения, че те «не са задали нито един велик име» — а междувременно към тях той се отнася Хайне, Жорж Zand и Виктор Юго. От руски писатели той от всички най-сладкото му с всевъзможни софизмами зачислял в редиците на представители на чистото изкуство, като отивате при този малко хитър диагностом и още по-малко добър пророк. Така, например, през 1856 г., т.е. в навечерието на най-голям разцвет на «дидактизма», Druzhinin с триумфа на провозглашал, че чисто изкуство окончателно надделя изкуство от края на 40-те години, с неговите стремежи към общественото реформаторству. В Тургеневе, творчеството на който веднага след появата на статиите за него Дружинина, изцяло начело на отражение на различни «моменти» руски обществени настроения, Druzhinin виждал само в «поет» и твърди, че критиката му е «стоварва» цели и стремежи, напълно чужд на неговата художествена същност. Да бъдеш в теоретичните отношението си краен защитник на «чисто» изкуство, Druzhinin в никакъв случай, обаче, не изисква от него само «чисти звуци и молитви». За него е никаква реалност, не е «мръсна». Редица писатели — Писемскому, Островскому и дори Ŝedrinu — той вменял в висока заслугите «познаване на случая», т.е. на съоръжения от тях предмети и, съвсем сходясь с литературен своите антиподом — Добролюбовым , над всичко почит в произведенията на «истината». Неговата вражда към «дидактизма» и се основава на това, че това е срамежлив свобода на творчеството. Написани критични статии Дружинина много тънко и елегантно, с толкова истинска джентльменством, което дори и сред неговите противници създало му прякор «честен рицар». Но му липсваше главното качество, уловляющего сърцето на руския читател: в него съвсем няма ентусиазъм, няма способността да се вдигне на читателя на височина. Ето защо той тъй скоро да попадна в редиците на «забравените таланти».