Александър Шушулки

Александър Шушулки

Снимка Александър Шушулки (photo Alexander Struchkov)

Alexander Struchkov

  • Дата на раждане: 24.10.1950 г.
  • Възраст: 66 години
  • Националност: Русия

Биография

Гостите ни издание — поет Генадий Николаевич КРАСНИКОВ и писател Александър Fedorovich ШУШУЛКИ, директор на «Цяла Русия» (не е политически блок, а една серия, която се оказа много по-издръжливи в сравнение със същото име на съединението и изглежда вече повече от 10 години).

Той ръководи издателство «Московски писател», където наскоро се появи уникална книга — шолоховский роман в четири книги «Тихия Дон» на авторската шолоховском, издание, пресъздадена им при научни подкрепата на учените на Института за Световна литература на името на А. на М. Горчиви РАНИ, Съюз на писателите на Русия, близки роднини на Михаил Александрович Шолохова и грижи Виктор Степанович спомните, черномирдин.

Генадий Красников: — Александър Fedorovich, ние сме свикнали да възприемаме историята на Русия през начин — и преди всичко чрез литература. История на гражданската война — не е изключение. Я десетки години са писали няколко институции под ръководството на активен член на Академията на Науките на СССР, на Исаак Израилевича Минца, но така и не са писали. Може би, защото трябваше да пиша с хлад в «обща линия», която постоянно се «шаталась». Как успя Михаил Александрович Šolohovu създаде толкова впечатляваща панорама на гражданската война в романа «Тихия Дон»?

-Александър Шушулки: — първо, ще се изясни: не само панорамата на гражданската война, но, чрез своите герои, и днешната панорама на човешкия живот, както като цяло, Шолоховым е създадена от руски епос на ХХ век, равно на което няма в цялата световна литература. При това, че хронология на романа е погълнала, на пръв поглед малък период от време — от 1912 г. до 26 март 1922 г. (дата осветена и поставена от мен).

Удоволствия показа Русия на историческия почивката. И ако говорим за начина, това е изкусно направени начин на национална трагедия, последиците от която не изжиты за цял век. Що се отнася до поглеждайки назад, а след това си спомни малкото съществуващи в историята на литературата на авторите големи епични произведения: Омир, Сервантеса, Бальзака, Толстой, — за да се уверите в мъжественост на тези работници на думи. Удоволствия без никакви отстъпки сравнимо с тях и с божествен талант и кураж. Мащабът на личността му щастливо се оказа под превърне в мащаба на проблема. И няма партия моркова или пръчката не може да го накара да се изправите срещу истини от реалния живот.

Генадий Красников: — Вие говорите за истината историческата? Можете ли да се доверите на фактите, описани в романа?

-Александър Шушулки: — Удоволствия — и това е от основно значение за неговия исторически и художествен метод на изображение събития — в силата на своя характер не са попречили на отклонения в работата с факти. Когато Сталин му зададе въпрос: от къде го прибра? Той отговори? — «Аз съм работил с документи». И от документи, които тя не отступал нито на йота. В него, между другото, поучително морален урок — само изключителна шолоховская истинност е позволявала му стоят така, независимо и уверено.

Представете си картината: в цялата страна вървят арести, търсят «врагове на народа». А в OGPU сред други лежат писма Шолохова Харлампию Ермакову — човек, послужившему прототип на Григорий Мелехова. Кавалер на четири Георгиев за Първата световна война, един от лидерите на Вешенского въстание, а след това командир в състава на Първа Конна армия. През 1927 г. Мишо е бил застрелян OGPU, а малко преди разправа Удоволствия иска среща с отпадна…

Генадий Красников: — При всички обвинението в «контрреволюционных настроения»?

-Александър Шушулки: — Обвиненията срещу Шолохова с повече от достатъчно за няколко «разтоварване» и стрелби. Ето, например, цитати от вестници от 30-те години: «идеализация казаци», «любование кулацкой сытостью», «объективизм» в изображението клас враг. «Роман «Тихия Дон» — произведение на чужди и враждебно пролетариату»; роман «е знамето», а неговият автор — «идеологом кулацкой част на казачеството и чуждестранни благородство». Ето спътник в перу, непобедим РАППовец Фьодор Гладков, отзивчива (в действителност, доносит: «имам свой поглед към този писател <…> Idealizing казачество, той противопоставляет му болшевиките… «той да не знае и да не обича». Вече е възможно да обичам или да не обичам комунистите или на президента. Тогава такава неприязън, но все още с напътствия колеги — «инженери на човешките души», е равносилна на приговору.

Генадий Красников: — И все пак, от това да се обясни на разположение на Сталин към Šolohovu?

-Александър Шушулки: — на Разположение съм, ако това не се обади. Хитро-мъдрия Сталин Удоволствия е полезно, в първо време той им прикрывался, с участието на Запад, че ето-де и в СССР има демокрация, различни мнения… пак той Обичаше да ходи в МХАТ на «белогвардейскую» пиеса на Булгаков «Дни Турбиных»…

На подготвителната среща през юли в страната, в подмосковных въртележка на увеселителен парк от Горчив през 1931 г. Сталин Шолохова смъмри, че в романа «Тихия Дон», «твърде объективистски», «като със съчувствие» е показан на генерал Корнилов. Удоволствия на това отговори: «Субективно той е смел генерал, награда за най-добър на австрийския фронт. В битка, той е бил ранен, заловен в плен. След това той избягал от плен, това значи, че обича Родината си, се ръководи кодекс офицерской чест… Това е художествена истина начин и продиктовала ми го покаже такъв, какъвто има в романа». Кой друг с такова спокойствие и достойнство може да отстоява пред всесильным генсеком си истината?

Генадий Красников: — Добре, ще поставим въпроса по друг начин: може ли да се говори за специално отношение на вожда на писателя?

-Александър Шушулки: — Сталин, като всеки грузинците, почитан сила. Това е първото. Но имаше още и политически съображения, които му казаха да се вслуша в гласа на Шолохова. Водеше борба с Троцким и троцкизмом, който е бил отгледан в романа такъв, какъвто е: с животинска омраза към казачеству, с цинизъм, който надминава всички възможни граници. Всъщност Лев Давидович съзнателно провокира Вешенское въстание: известно е, първо, той е подписал «Възвание Реввоенсовета Република за офицери и казаците на бялата армия», като се гарантира амнистия, на мирния труд и свобода, а месец по-късно, в началото на февруари 1919 година, изпрати войските на заповед за «расказачивании» Дона и началото на масови репресии.

«Сталин… зададох въпроса: откъде съм взел материал за перегибах Дон RCP(б) и Реввоенсовета на Южния Фронт по отношение на казакът-середняку? Аз отговорих, че в романа всички строго документирани. А в архивите документи в изобилие, но историците ги заобикалят… Историци скрие престъплението троцкистите на Дон и обмисля дон казачество като «Руска Вандею»! Междувременно Дон дело е по-трудно… Вандейцы, както е известно, не братались със силите на Конвенцията на Френската буржоазна република… А дон казаци, в отговор на възванието на Донски Реввоенсовета Република, им отвори отпред и побратались с Червената Армия. И тогава троцкисты противно на всички указанията на Ленин за съюз с середняком обрушили масови репресии срещу казаците, отворени отпред. Ченгетата, хората от армията са се повишили срещу вероломства, не би ги подписал, а след това са на лагер контрареволюция… това е същността На трагедията на хората!..»

(От разговор Константин Приеми с Михаил Шолоховым)

Генадий Красников: — Имаше някакви други причини добра воля на Сталин?

-Александър Шушулки: — Да, имаше. През 1928 г. първите две книги на романа «Тихия Дон», отпечатан в СССР в «Роман-Газета» в тираж 300 000 екземпляра! Народът обичаше книгата. През 1930 г., незавършен роман е преведен на почти всички европейски езици. Дори в далечен Шанхай през 1931 г. в превод на китайски език.

Романът е приет в света възторжено. Лондонската вестник «Сънди графика», в началото на май 1934 г. извежда глава от него, сопроводила следващата им фул: «Тихия Дон» — това е книга, която изненада света!» И по-нататък: «Днес «Санди график» започва публикуването на изключителен, едно от най-сензационните, истинни и очарователните романи, който някога е писан». Това позволи да повиши престижа на властта: ако толкова достоверен роман, публикуван, означава, че в страната всичко е наред със свободата. Комунист Удоволствия «смело и обективно описва реалността» — откровение! А ето и оценка на океана. «Ню Йорк Таймс», седем години: «Известно е, че Удоволствия — комунист. И междувременно в романа не е познато на марксистката пропаганда. Към своите знаци — бял и червено — той се отнася обективно, с нескрито проникване в човешките чувства…».

Генадий Красников: — Удоволствия първият показва революция като огромна национална, обща трагедия. Книгата му взели и «бели» и «червени», с изключение на крайни. Друго нещо е, че политически констатации след това не са направили.

«Когато там, по вашите учебници, гражданска приключи? През двадесети? Не, скъпа, тя и сега все още продължава. Средства само други. И не мисля, че скоро ще свърши. Защото все още у нас, че нито на събитието-тогава в отбора, че нито екип — по нещо за хора, подценяване да кажа, яд… Това е ако леко да кажа». А ако с цялата сигурност, а след това на «Гражданската война-тя, брат, освен всичко друго, това пакостна, че нито печели, нито победители в нея не се случва».

(От разговор Н. А. Шолохова със сина си Михаил)

-Александър Шушулки: — Колективизацията на селото е пряко продължение на гражданска война срещу собствения си народ. Същите инсталация за унищожаване на кулачества, а в действителност — православно «като клас», същите методи, същите психология. И, разбира се, особена страст в отношението към казаците. Те са синоним на контрреволюционеров, врагове на съветската власт и народ. На тях се срутиха глад и жесточайшие репресии. С това със всички Удоволствия се обръща към Сталин.

«В Вешенском район, както и в други области, сега умират от глад земеделски производители и единоличники: възрастни и деца пухнут и се хранят с каквото не подобава на човек да се хранят здравословно, като се започне с падане и завършва с дъбова кора и всички блатни зеленчуци. Дума, област като че ли не се различава от останалата част на нашия край <…> Тишо («специален упълномощен» Крайкома. — Ред.) громит районно ръководство и потупване по кобура нагана, дава следната настройка: «Хляб трябва да вземем на всяка цена! Ще се смаже, така че кръвта брызнет!

Дърва за огрев да се счупи, но хляб вземе!…» <…> За тази Инсталация е подкрепена освен от страна, на същото това бюро RK 20 комунистите — секретари клетки, упълномощени от РК, председателите на екипа, отстававших с изпълнението на плана хлебозаготовок. <…> И повечето терроризированных комунистите са загубили чувство за мярка по прилагането на репресии. По колхозам широката вълна на договор ни. Всъщност това, което се прилага при допросах и обысках, по никакъв начин не може да се нарече перегибами: хора измъчвани, като по време на средновековието…»

«Натискат на глезена, а середняк вече смазан. Беднота от глад… Народ лети в ярост, потиснато настроение, за следващата година е рожба клин драстично намалява… Казаци казват: «Нас опустошени по-лошо от нас разоряли през 1919 г. белите».

«…Трябва да е в гъста сито да вземе всеки, чак до Калинин, на всички, които лицемерно, по-фарисейски крещят за съюз с середняком и едновременно с това се задушава на този середняка».

(От писмо от М. А. Шолохова, юни 1929 г.)

Първото писмо, Сталин и изобщо не предназначавшееся, прехвърлила майстор на болшевишката Левицкая, първият редактор на «Тихия Дон» и стар приятел Шолохова. А първата официална среща на писателя и лидер в Кремъл се състоя в началото на 1931 година. Сталин по това време е бил на 52 години, а Šolohovu 26 години! По-късно, в «Списание на регистрация на посетителите на Сталин в Кремъл», през следващите десет години те съобщават още единадесет пъти. Всъщност по-често — виждам те в страната, за да имам Горчив. Удоволствия изпраща на Сталин най-малко шестнадесет писма, и този на самия му отговори. Неизменно. Не само, че отговори, приема мерки, които писателят настоява. Колко сънародници спаси Удоволствия от гладна смърт през 1933 г. — само Бог знае. И никога няма просительных и унижавани интонаций.

Генадий Красников: — Публикувана кореспонденция е наистина впечатляващ. Описах ситуацията е много трудно, предложи как да се определи, направо нарича виновен и поиска наказание. Засяга изхода на един от най-важната писма: «Извинете за многословность писма. Реших, че е по-добре да Ви пиша, отколкото на такъв материал за създаване на последната книга на «Вдигната богородица» (на 4 април 1933 г.)». Прилича на ултиматум?

-Александър Шушулки: — Не ултима-а-а-тум. Нека си спомним думите на цар Николай I след разговор с Александър Пушкиным: «Днес аз съм разговарял с-умните човек на Русия»! Царя е на 29 години, а Пушкину на 26 години. Нещо подобно и тук. Само в тази ситуация като изключително интелигентен човек Удоволствия влязох ол-ин. Разговор воювал при равни условия, като наред с първата среща. И това при това, че към момента на запознанство с автора на «Тихия Дон», както и Пушкину, също на 26 години. В известен смисъл Удоволствия на време се превърна за Сталин единственият не изопачи, а реален човек, запечатляющим живот на словото, който той търпеливо всматривался, в миг се вслушал, сякаш опитвайки се да определи за себе си границите на възможното на народното търпение. Удоволствия презрение не само троцкистам, но и на целия съветски репрессивного апарат. В профила си Удоволствия не се радваше, че той от ден на ден чака арест. Димитър, ръководител на OGPU край, е планирал неговото задържане още в началото на тридесетте години. А преди тридесет и седмото той стана първият секретар на Киев областния комитет на партията, в действителност, пълен господар на областта. Арест Шолохова вече е изготвен, но не е достатъчно само съгласието на Сталин.

«Димитър при мен са идвали два пъти и поиска санкции за арест Шолохова за това, че той говори с бившия белогвардейцами — каза Сталин през 1938 г., по време на среща с издадени от затвора вешенцами. — Аз Евдокимову каза, че той нищо не разбира нито в политиката, нито в живота…»

Генадий Красников: — Феликс Кузнецов посочи, че Удоволствия е толкова независима фигура, че Сталин в своите книги почти липсва.

-Александър Шушулки: — Името на Сталин липсва не само романи, но и в журналистиката Шолохова! Сравнете този факт, за които не обичат да си спомнят патологични мразят Шолохова, поне със стихове Пащърнак за Сталин или Евтушенко, спомнете си неговите известни на ред «най-добрият Ми приятел живее в Кремъл». Справедливо е да се каже, че за Сталин има и наистина талантливи произведения, да речем, че Александър Вертинского, колкото и да е странно за бивш руски емигрант, или най-известната песен на Павел Маргарита «Volhovskaya застольная», или песента на Виктор Гусева с мощен въздържат «Артилеристи, Сталин дава заповед!». Удоволствия имал смелостта (и в действителност, и смелост!) говори нещо, което никой друг не е можел да си позволи. Т. Г. Королькову, втора и художник, който илюстрира първото издание на романа «Тихия Дон», той каза в сърцата: «Съветска власт е враг на човека». Но, знаеш ли, тази прямота той и сграбчва. Ако той поне малко слукавил, да го не пощади…

Генадий Красников: — Образ е много далеч от това, какво представлява Михаил Шолохова АлександърСолженицин в предговора към «Стреме «Тихия Дон».

-Александър Шушулки: — Трудно е да се разбере позицията на Александър Исаевича. В края на краищата, първо, през декември 1962 г., той пише Šolohovu за това как оценява на автора на безсмъртната Тихия Дон»…

Генадий Красников: — Но някаква почва за съмнение за авторите остава?

-Александър Шушулки: — При кого? Ако поне някоя «почва» е, не разчистваше да Удоволствия на главата. Той е «просвечен» OGPU — НКВД надлъж и нашир. Открий тогавашният ръководител на OGPU Бери с приятели и най-малката зацепку версия за плагиатство — я веднага да пусне в ход. Но не са намерили. Не е имало такива. А изчезването на ръкописа, смята директорът на Института за Световна литература на името на А. на М. Горчиви РАНИ Феликс Феодосьевич Кузнецов, — именно в резултат на конфликт с OGPU. Удоволствия я донесе в 1929 г. в Москва на комисията по обвинения в плагиатство. Но след това, като без съмнение авторите не е останало, реши да я остави в Москва при своя близък приятел на Василий Кудашева, на човек, на когото доверили като на себе си. В началото на войната му другар загина, вдовицата отказва да се върне ръкописа на романа «Тихия Дон», уверявайки Шолохова, а по-късно и роднини на писателя, че ръкописът е загубен при переездах и т.н. Копие шолоховских ръкописи междувременно вече започнаха да се появяват на Запад в търсене на купувачи. Само след неговата смърт, ръкописът открити при наследниците. През 1999 г. й е купена за петдесет хиляди долара Институт по Световна литература на името на А. на М. Горчиви РАНИ при имуществени насърчаване на — кого мислите? — Владимир Владимирович Путин, а не на някакъв олигарх..

Генадий Красников: — и Така, ръкописът на романа «Тихия Дон» е намерен. Не трябваше да съответстват на броя на редакции-вложки, които «разшири своята богата» «Тихия Дон» редактура «обсовеченного» време?

-Александър Шушулки: — да, тя и не изчезват, ръкописи, тъй като е известно, не горят. Шолоховская ръкопис на 1-ва и 2-ра книга на романа «Тихия Дон» е необходима преди всичко за създаването на академични издания на Произведения на Н. А. Шолохова, и тази работа са учените от Института на Световната Литература името на А. на М. Горчив, Института за руска литература (Пушкин Къща) на Руската Академия на науките.

В процеса на текстологической работа за възпроизвеждане на авторски шолоховского «Тихия Дон» трябваше да възстанови повече от три и половина хиляди разночтений с шолоховским авторски текст…

Генадий Красников: — Солженицин поставя под съмнение авторството на Шолохова и затова включително и това, че Михаил Александрович твърде «тихо», се отнасял към цензурных поправки.

-Александър Шушулки: — Нека да кажем така — да не се поставя под съмнение», и «сложил». Александър Исаевич Солженицин, сигурност, изключителен човек, лично аз я уважавам за по-голяма съвместимост дори вече е дълбоко в напреднала възраст, дай Боже всеки да остане така. Достойна за уважение и неговата способност в един момент да се изповядват в книгите си, да се променя, но не се дразня, да се развива, което, ще се съгласите, и в младостта си не на всеки е на разположение. Неговата съдба е трагична. Това е сложен търсене на истината отива в него отдавна. Спомнете си блестяща статия «Нашите плюралисты», написана от повече от двадесет години, още на Запад, и хвърли предизвикателство на цялата злобствующей емигранти от бивши дисиденти. Между другото, «Нашите плюралистов» полезно би било на издателите и я отпечатате, толкова тя звучи актуално и днес. Далновидни се оказаха тогавашните си думи за борба с комунизма: «…В каква съща равнина сплющил себе си този плурализъм: омраза към Русия — и само… В Съюза всички, докато принудени само в джоба показване на фиго начальственной политучебе, но изведнъж отвались утре партийна бюрокрация — тези културни сили също ще излязат на повърхността — и не за народните нужди, не е за земята, не е за вымираньи, ще чуем техните тысячекратный рев, не за отговорности и задължения на всеки един, а за права, права, права, — и разгрохают нашите останки в още една Февруари, в още един развале…», Твърди същото Солженицин до Šolohovu, струва ми се, друг произход: Солженицин е искал да създаде свой епос на ХХ век, той го е създал, но се оказа само документирани-историческия жанр, както той искаше — в областта на изкуството, както и в «Тих Доне». Така че руската «Илиада» е написал не той, а Удоволствия, в това е цялата идея, и нормално писательское дразнене. Но, съдейки по факта, че наградата на името на Солженицин в последните години се дава по национално ориентираните руски писатели и философите, като Валентин Распутин, Константин Врабчета, Юджийн Носове, Леонид Бородин, Александър Kateto, а след това и да го «оппозиционность» към Šolohovu, макар и по косвен начин, очевидно заснет.

По мое мнение, шолоховский разковничето се крие не само в това, че той е създал роман «Тихия Дон», но и в това, че е успял да го отпечатате! Епос с публикуването на романа подобна детективски жанр. През 1931 г., след излизането на първите две книги на романа, печат Третата, без никакви обяснения, в списание «Октомври» прекратихме. Само след среща Шолохова със Сталин в въртележка на увеселителен парк и на интервюто на Договора е взето решение: «Трета книга на «Тихия Дон» ще се печатат!» Толкова се случи, че в Русия винаги е имало и има, — държава, управлявана не е Цар, генералният секретар, Председателят и обкръжението му. Удоволствия смел човек, той е боец. Като припомни Михаил Александрович, какво му не предъявляли: «обвинения в заваряване Вешенского въстание, — казват те, и не е било!», и че той е верен на бунтовниците… В писмо до Горки, той забелязал, че: «…ако всички слушате, а след това три четвърти трябва да бъде изхвърлен». Но си визия за живота си в романа «Тихия Дон» отстоял. След петнадесет години на упорита работа над романа, 28 март 1941 г. в Москва в ОГИЗЕ (Държавно издателство за художествена литература), подписано за печат пълния текст на първото отделно издание само романа «Тихия Дон» (4 книги), и това се случи за 88 дни преди началото на Великата Отечествена война с нацистка Германия.

Генадий Красников: — Но някакви поправки и тогава е бил?

-Александър Шушулки: — Те са били явни. Първо извадени от нежелани герои — «врагове на народа»: не би ги подписал, Маркова… По настояване на плахи редактор Юрий Borisovich Проект в текста е поставена хартия, където бе показан на «решаващ» приноса на другаря Сталин по време на гражданската война. През 1956 г. Удоволствия сам ще напусне «абзац-велосипед», но до 1953 година са преминали шолоховский език, авторски стил. Роман избягал от съдбата обсовечивания руски език учени-«шолохоедами»… са се страхували от Сталин. Боеше до 1953 година. А през 1953 г., да се чака смъртта на вожда, започна пълномащабна саботаж срещу език на романа «Тихия Дон» и не само.

След 1953 г. редактори-«оса» струпват роман. Удоволствия ги нарекъл уместно — «шолохоеды».

Генадий Красников: — Нека да се върнем към Льву Давидовичу Троцкому. Удоволствия показа, че за това, което се нарича «в целия си блясък».

-Александър Шушулки: — Име, не би ги подписал след изпращане на СССР, заобиколен с мълчание (Троцки за антисоветскую дейност през 1929-та е изпратен от СССР през 1932 г. е лишен от съветско гражданство. — Прибл. ед.). И това е, вижда се, за някой, който е по-изгодно, отколкото постоянно да го поминать, макар и berating. Но аз мисля, че не е тази, политически-конъюнктурная редактиране е особено болезнено за автора. Нобеловата награда за Удоволствия все пак получи за «необсовеченный» роман «Тихия Дон» издание на 1941 година.

Генадий Красников: — Към Нобелова награда, е иСталинская.

-Александър Шушулки: — Тук особена история. Интересно, как поколеба въпрос за присъждане на Сталин награда? Цитирам текста на фонограмата II пленарно заседание на комитета по Сталинским премиям в областта на литературата и изкуството от 11 ноември 1940 г. Въпросът е не само и не толкова като: «достоен — не си достоен». Обсъждат «вреден «Тихия Дон»! Ето речта на Алексей Николаевич Толстой: «нашият Читател е нараснал толкова много, че той сам се коригира, се намесва в творчеството на писателя. Читателят обича този роман, се отива там с ботуши и казва: «Не така! Пиши още една пета книга!» … Въпросът за опасностите трябва да се оттегли». «Не може да се сведе революция към съдбата на едно семейство. Трябва слайд рамка на трагедията…»

Генадий Красников: — Какво, съвсем приятелски съвет, и частично смел. А как мислите, защо самият Удоволствия не протестовал срещу вивисекции на техните произведения?

-Александър Шушулки: — По разказа Светлана Михайловны Шолоховой, най-голямата дъщеря на писател, баща й, хартата от назойливости редактори-шолохоедов, по този повод един ден с дискомфорта каза: «Аз съм написал, а вие какво искате, и да го правиш.» И той е прав, да се живее за нас. Удоволствия своя роман «Тихия Дон» подари на всички нас урок по висша нравственост.

През 1949 г. Сталин публикува в пълен Събрание на неговите съчинения (в 12-ти том) писмо от Феликс, Засегнат от критиките на «Тихия Дон» от 1929 г. насам. Това е дългоочакваният сигнал към всички идеологически услуги срещу Шолохова, между другото, успешно реализира и нови либерални торквемадами. Удоволствия и този разговор е взел. С писмо до генсеку той се обърна на 3 януари 1950 година. Сталин иска да предаде Šolohovu, че да го вземе, не може «поради претоварване на работа». Моля, обърнете внимание, откакто войвода в нито един писател не се е срещал.

Генадий Красников: — Изглежда, след Победата в Великата Отечествена война, когато мощ на държавата и собствения си авторитет на Сталин са се превърнали са неоспорими, необходимостта от Шолохова изчезна?

-Александър Шушулки: — очевидно, за Сталин — така. По подобен начин, старост и връзката и с друг генсеком — Брежневым. Първо — близки, почти приятелски, а след това — на охлаждане. Мисля, че това до голяма степен е предизвикано от писмо, което той изпрати Брежневу през март 1978 година. В този исторически писмо до лидерите на страната — удар по моральному необразовани владетели. Което го безпокоеше:

«за провеждането на кино, телевизия и печат на антирусских идеи за дискредитиране на нашата история и култура»;

«много теми, посветени на нашето национално минало, остават запретными»;

«продължава унищожаването на паметниците на руската култура»;

необходимо е да се твърди «историческа роля» на националната култура «в създаването, укрепването и развитието на украинската държава».

Какво? Всички членове на Политбюро с него се запознали по рисуване! — и под сукно с брачните «Строго Секретно», «Специална папка»! А това е още секретнее.

Генадий Красников: — Вярвате ли, че ситуацията може да се промени сега?

-Александър Шушулки: — Света със своя пословичен технократией се в хаос неморалност и дрога. Нов миропорядок-американски води човечеството в бездуховный задънена улица. Човек се опитва да се превърне в работно животно с «крака на Буш» на масата. Трябва а-ла-клонированное, а-ла-пробирочное обществото на хората? Имате нужда от храна, която «склонировали» американски сельхозученые за роби?

Николай Василиевич Гогол още през по-миналия век (1846 г.) в статия «За лиризме нашите поети», пише така:

«…Нашите поети са виждали всеки висок предмет в неговия законен соприкосновенье с върховния източник на лиризма — Бог, някои съзнателно, а други несъзнателно, защото руската душа поради своята руска природата вече може да чува както самата себе си…».

«Защо нито Франция, нито Англия, нито Германия не са заразени с този поветрием и не пророкуването за себе си, както пророкува само една Русия? — След това, което по-силен от другите чува Божията ръка на всички, че не се сбъдва в нея, и се чувства приближенье друг царството. Защото и звуци стават библейски нашите поети. И на това не могат да бъдат поети от други нации, колкото и да е силно са обичали родината си и колко горещо може да изрази тази любов си. И не спорете с мен, прекрасна моя приятел!».

«А какво е в Съединените Щати? Мертвечина; човек в тях выветрился до това, че и выеденного яйца, не си струва…»

В Русия има и нови Пушкины, Гоголи и Шолоховы. Е Необходима само национална политика, а до нея е реална финансова и мъдра подкрепа на държавата и на Съюза на писателите на Русия, и Фондация за култура… Към днешна дата е основният пазител на народното думи — Съюз на писателите на Русия, има и е запазил своята писательские организация, всички специалности за Русия и обединява повече от 5 хиляди членове на КН на Русия!

Властвующие структура започват да осъзнават необходимостта от запазване на литературата в собствената си държава. Както е известно, в нашата зала «Москва писател» в поредицата «Световна библиотека за поезия и проза» излезе това Всички Произведения на Н.В. Гогол, с уводната слово на Президента на Украйна Леонид Данилович Кучма, и руската национална вестник «Новини» от 23 януари тази година печатни статията «Путин отива в Киев затваряне на Годината на Русия», където се поставя картина. С. спомните, черномирдин и С. Л. Кучма, които четат Пушкин, с такъв подпис: «Три знака на Годината на Русия в Украйна: Черномирдин, Кучма и Пушкин». Не символично ли?

През септември 1999 година по волята на съдбата аз се озовах в Краснодар. На една от срещите в Събота в държавния университет Виктор Черномырдину зададе въпроса: «Виктор Степанович, в своето навлизане на однотомному издание на произведения на Пушкин пише, че «Русия — хранительница душата на човечеството» и че «ако не Русия, а след това целият свят умира от своя пословичен технократии». Но днес, в навечерието на третото хилядолетие, на Русия почти в хаоса. Кой й помага?»

Черномирдин отговори сериозно, по свой начин, находчиво: «Пушкин. Само Пушкин! Благодаря Русия, че имаме такъв велик предшественик, който и в самата Русия до голяма степен е създал. Това сме ние, потомците на Пушкин, Лермонтов, Гогол, Шевченко, Достоевски, Шолохова и други наши велики руски класици, изведнъж са започнали да ги забравяме. А всъщност, руската култура — това е нашето най-голямо постижение, като най-висша стойност. На нас би ни се често да се отнасяме към тези ценности. И, може би, бихме били много по-пат, много по-внимателни към себе си и хората… Това мнение не е само мое, така вярва целият свят. И ние трябва да се гордеем с това». Младите хора, седящи в залата, на първо място помолчали, а след това дълго аплодираха…

И неговите наблюдения, по мое мнение, точно и е изключително важен, бих казал — провидческое.

Генадий Красников: — Какво е казано — така е казано. По мое мнение, едно добро продължение на мисълта на Александър III за две союзниках Русия: армията и флота. Дай, Боже, да не ги загубим, ще загубим и своята култура.

-Александър Шушулки: — Наистина, това е една дълбока мисъл за това, че Русия освен армия и флот има и трети, или по-скоро се каже, четвърти съюзник — руската поезия. А първият и най-важен съюзник, без които нас нямаше да е като на нацията, на народа — това е Православието, по-висша духовност в Русия.

Генадий Красников: — Благодаря ви за разговора, пожелавам нови успехи!

-Александър Шушулки: — Какви?

Генадий Красников: — Да сте приложили всичките си добри начинания и дела.

-Александър Шушулки: — Ето за това ви благодаря.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: