Евгени Марков

Снимка на Евгений Марков (photo Малина Markov)

Малина Markov

  • Място на раждане: Щигровский окръг, Курска система, Русия
  • Националност: Русия

    Биография

    Марков, Евгени Ответницата — известен писател (1835 — 1903). Роден е в старата наемодателя семейството Щигровского окръг на Курска губерния. По даровитой майка, дъщеря суворовского генерал Гана, Марков — близък роднина на женски писатели Ган , Блаватска , Желиховской , пресаташе на генерал Карпов Fadeeva и С. Ш. на Витте .

    Завършва курс в Харковския университет, кандидат на науките. Бях учител в гимназия в Тула, където по това време около директор на гимназия, Гаярина, группировался клуб на младите преподаватели, другата стремеж да се постави педагогическо сделка на нови начала. Марков, скоро се превръща в инспектор гимназия. Статия за яснополянской училище, граф lva (1862) обърна на Марков вниманието на министерството на народната просвета на него му е предложено място в академичната комисията и скоро е назначен за директор на симферопольской гимназия и народни училища в Крим. Нова посока на учебната нещата, когато полето С. А. Мазнини беше му несимпатично и, освен това, здраве му расстроилось, и той през 1870 г. е оставил служба, заминава за една година в Южна Европа, а след това се установява в селото; беше председател на щигровской окръжната земской на съвета, след задължителна член на селскостопанската присъствие. В 1881 г. от граф Krasimira предизвика Марков в Петербург, като «знаещ човек» по питейному и переселенческому на каузата, и той е един от 6 души, избрани за защита, произведени от «знаещи хора» проекти на заседанието на държавния съвет. От края на 1880-те години Марков е бил управляващ воронеж клон на благородниците и на селскостопанската земя, банки. Извършил редица пътувания в Италия, Турция, Гърция, Египет, Палестина, Средна Азия и Кавказ. Своята литературна дейност Той започва през 1858 г. разказа «Ушан» («Руски Вестник»). През 60-те години на хх век публикува редица педагогически и критични статии в «Руски Вестник», «Вътрешна Лексикон», «Списанието на Министерството на Народната Просвета» и други, както и пътните есета, посветени на заграничным пътувания и разходки до Крим. Последните са имали особен успех и, че са излезли през 1872 г. отделна книга («Есета за Крим»), през 1884 г. достигна 2-то издание. В разцвета на литературна дейност Марков се отнася към 70-та година. Изключително силен успех, печелившият на дял от неговите членове (1875) в «Гласа» за адвокатах («Софисты XIX век»), накараха го да се отдадете на литературата с особен плам. Той се превръща в един от плодовитейших публицисти и критици, и също така се опитва силата си в областта на роман и повест. В отделно издание, в допълнение към «Есета Крим», се появи: «Барчуки. Картини на миналото» (Санкт Петербург, 1875; автобиографични спомени на автора), «събрани произведения» (Санкт Петербург, 1877, том I. Публицистика и критика, том II. Пътуване и педагогия), «Черноземите поле», роман (Санкт-Петербург, 1877), «Бряг на морето», роман от кримската живот (Санкт-Петербург, 1880), «Есета Кавказ» (Санкт-Петербург, 1887), «Пътуване на Изток. Цар-град и Архипелаг. В страната на фараоните» (Санкт Петербург, 1890), «Пътешествие из Светата Земя» (Санкт Петербург, 1891). От скритите в тези издания по едно време се обръща на себе си вниманието на редица критични статии в «Глас» и «Руска Реч» за Тургеневе , Некрасове , Добролюбове , Ostrovskom и други. Най-ценни беллетристические произведения на Марков. В «Барчуках» и ги продължение на: «Учебни години барчука» («Новь», 80-те години) автобиографичен елемент за почти неясно елемент типичности, както и в останалите произведения на риторично-расплывчатая начинът, характерни за всички като цяло писанията Маркова, много боли арт впечатлению. Въпреки, че като критик той е верен враг тенденциозности, Марков, в собствените си романи писател ярко тенденциозный. Основното му роман — «Черноземите поле» — представлява почти непрекъсната проповед за това, че само по-скоро може да се нарече благонамеренным либерализъм мещанского щастие и някакво съвсем специално народничества, няма нищо общо с демократизмом. Герой на романа Суровцев — лице в голяма степен е автобиографичен — искрено желаят да работят в полза на народа, а източник на това желание не в съзнанието за дълг пред народа, а в чисто красивия външен вид на селски живот, на общуването с природата и отстраняване от шума перверзна градове на живот. Желанието да се създаде с Суровцева и неговата годеница «герои» в истинския смисъл на думата не малко вреди на роман, който, като цяло, прави впечатление слащавой идилия. Много по-белетристика Марков многобройните пътни есета, отчасти написани в беллетристической форма. Марков — прекрасен стилист, той има живо усещане на природата; в «Очерках Крим» много страници истина-поетични. Но и тук не го напуска характерни му приподнятость тон; той често се поддава на реториката. Като критик, Марков си струва предимно от естетична гледна точка и изхождайки от него, не може правилно да се разбере Некрасов. Той виждал само слабите страни на неговата сатирична и гражданска поезия и недостатъчно оценени поетичен злато на такива произведения като «Замръзване червен нос», «Рицар за един ден» и други. Но той можновменить в сериозна заслугите статии за «Лафайет» на Толстой. Това е великото произведение на своето време (1865) мина почти незабелязано, само един Марков по достойнство оценявам цялата му дълбочина. Като педагог, той се оказа един от най-острите противници lva в кампания срещу последния техники на европейската педагогии. В писана През 60-те години на статии Марков: «Признаци на старата болест в нашата педагогии», написано с голяма рязкост въстава срещу намесата на духовенството в живота фолк, прогимназия и гимназия. В публицистични статии Марков преследване на ефектни формули често води до крайни преувеличават. Марков е много горд, че в своите проза, така и други артикули, той е напълно свободен от предразсъдъци и не се отдалечава от изискванията на живота в името на каквато и да е «училище». Въпреки това, общото време на неговата литературна дейност е постепенно да се избягват в една посока. Като в 60-те години служител на «Вътрешна Лексикон» редакционна Некрасов и Салтыкова , той в началото на 70-те години най-много е работил в «Вестник Европа», в средата на 70-те години — в буржуазно-либеральном «Гласа», в края на 70-те години — в полуконсервативной «Руска Реч», а в 80-те и 90-те години на елемент на опозицията и призоваване на жизнените сили на обществото изобщо изчезва от неговите статии, и освен това, той почти вече не действа в ролята на публицист и критик, и се дава единствено на неутрална областта на пътни впечатления. Най-често името на Маркова да измислят от списания в «Руски Вестник» и «Руски Обозрении», от вестници — в «Новото Време». С. Венгеров.