Иван Франко

Снимка Иван Франко (photo Nansen Franco)

Petranka Franco

  • Дата на раждане: 27.08.1856 г.
  • Възраст: 59 години
  • Място на раждане: пп Лвов, Украйна
  • Дата на смърт: 27.05.1916 г.
  • Гражданство: Украйна Страници:

Биография

Мпх. писател, учен, общества. работник. В 1875-77 учи на философията. ф-на тези Львовск. не-е същата. В против. 70-те — нач. на 80-те години сътрудничи на газ. «Даун». «Дело». През 1887 идва в ед. газ. «Куриер Львовски». Ок. Черновицкий унг-т (1891), защитава във Виена докт. deas. (1893). В 1894-98 Е. развива и същи. «Живот и слово». По-късно се занимава с науч. и свети. дейност, издава «Очерк на историята на украинско-руската литература до 1890 г.» (1910), «Изследвания на украински народни песни» (1913) и др

През 1873 г., все още се учат в Дрогобыч. гимназия, Af извършва превод С. мпх. в архивите. Текст В. в превод е разделена на 14 части, като всяка Af е дал заглавие. Отказ от рим, ползване на свободен ритъм обединява превод от оригинала: «О, още сутринта ние щандове, руски повки / Смачкват и е изтрито лошо / Половецкую сила и стрела / По степ рассыпавшись изтичаха / Червено девки половецкие, а с тях / Злато, и скъпи аксамитов / И февзи съкровища богата здобичу». Превод на този живот Е. не се раздаваха, но в ЗНТШ публикува превод Век Левицкого, сопроводив го няколко влизане. фрази (1896).

1900 излиза статията Фа «Слово за Лазаревѣ воскресеніи, старите руски стихотворение на апокріфічні тези», където, след Век Порфирьевым, това показва допълнително редица паралели «Думи за Лазаревом възкресение» и S. (първият цитат е от «Думи за възкресението», а втората — с Сек.): Воспоим забавно жена песьми днесь — соловіи весели пѣсьми свѣтъ повѣдаютъ; Воспоим забавно. Защото се забавляват наста — защото Вече, братіе, не е весел година въстала; А това есмы, жена, много са чакали дний — А ние вече дружина жадни забавно и т.н. Тези примери са посочени с цел да се докаже древнерус. произходът на «Думи за Лазаревом възкресение». Af също така обръща внимание на принципа на «музикалната крака», характерни за древнерус. поезия, на строфич. структурата на древнерус. стихове, намирайки в това повод за съчетаване на «Думи за Лазаревом възкресението» със С. Е. показва, че характеристиките на «Думи за Лазаревом възкресение» косвено потвърждават автентичността на С.

През 1906 малък видин. в брошурата Г. Заклинского «Поясненє едно тъмно място в «Слово за полка Игореве»: Препечатки от «Дела»» (Лвов, 1906) Af цел си интерпретация на фрагмент от В. «Цяла нощ (вечерта босуви врани … къ син на морето». В други-видин. същата година (на външен вид. В. Да. Лэпким) повдигнати проблеми, свързани с превод или млн паметника.

В работата на «Beiträge zur Quellenkritik einiger altrussischer Denkmäler» Е. се стреми да докаже на известна хипотеза за използването на автор-ед. В. различни атракции (песни за Игор, Всеслава, Изяславе) и асоциация ед. прозаич. части от текст с поэтич.

Мисълта за това, че С. не едно парче паметник, а зб. няколко песни — и, може би, на различни автори, — се превърна в последователното тема 10-ти раздел неоконч. работа Af «Историята на украинската литература». В характерна за него полемич. начин (критики в този случай се поддали на мисловен компилатор за C.) Af обмисля композиция на паметника. Af осъжда на изток. экскурсы и «ненужни митологични имена». Мз. фрагменти от паметника, представени му вкус, портящими използва компилатора песен, като Плач Ярославны. «Не че често се говори за простота, искреност при това артистични начина на тоя плач», — отбелязва Af (S. 194). В заключение на изследването си Е. изразява увереност в укр. произход на паметника и прави няколко бележки по повод неговия ритъм.

Трябва да се отбележи и др неоконч. работа Af «Летописная фондация «Думи за рафт Ігоревѣ»». В него много подробно разгледани летописные информация за героите С., както и съвр. им на изток. лица.

В. е отразено и в худ. творчеството Е. Както смятат изследователите, в поемата Af «Бунт Митусы» характеристика на противоречия Галицкой Русия XIII век. тази под прякото влияние на В. Това влияние е осезаемо и в незаконч. сатирич. поемата «Сън принц», където зачин С. използва в пародийных цели. Идейната насоченост В. е свързана драма-приказка «Сън княз Святослава». Заедно с летописными материали С. използва в поемата «Кончакова слава» (виж: Pinchuk С. на П. Мотиви «Думи за рафт Игореве» в земеделието Si Ya Франко. С. 91-100).