Павел Басинский

Фотография Павел Басинский (photo Dtz Basinsky)

Yovo Basinsky

  • Националност: Русия

    Биография

    Критик и писател Павел Басинский стана миналата седмица, носител на националната литературна награда «Голямата книга» със своя роман-изследване «Лев Толстой: бягство от рая».

    Басинский изпревари включително и най-известен моден финалист Виктор Пелевина, че остана на трета позиция. Скоро след церемонията в литературните среди започнаха да обсъждат интрига: факт е, че двама автори отдавнашни сметки за уреждане помежду си. Преди 11 години в своя култов роман «Generation П» на Пелевин включен критика Бесинского, който е засадена в селска тоалетна и свали надолу. Павел БАСИНСКИЙ каза «Нов Известиям» за това, как той се отнасял към Виктор Пелевину до победата и как се отнася сега.

    – Павел, имате трудни отношения с Пелевиным, при това и двамата се оказаха в списъка на финалистите от миналото «Голямата книга». За вас това е допълнителна интрига?

    – За мен не беше. Може би интрига е за членовете на журито и журналисти, въпреки че в деня на церемонията, за това, така че никой и не помни. Аз съм абсолютно нормално се отнасям към това, което Пелевин ме изведе в романа, и, между другото, не само в романа, но и в историята, която е била отпечатана в «Плейбой», също в злоупотреба с начина на критика Бесинского, която валцувани в буре с боя, за да не пише лоши статии. Може да бъде, разбира се, той грубовато го е направил, но в действителност това е доста пелевинская шега. Сорокин, между другото, мен също освобождавал в «Ден на опричника» в образа на средновековния критика, просто за това не се обръща внимание. Изобщо, когато един писател показва критика или онзи писател като шаржированного характер, това е нормално. Тази традиция е била и през XIX век, може да се Кармазиновая си спомня у Достоевски, зад които всъщност се крие Тургенев. Набоков е извел в «Даре» Adamovich достатъчно шаржированно. На мен тази традиция дори ми харесва.

    – Значи вие сте на Пелевина не се държи?

    – Абсолютно не. Аз му, между другото, също е извел в книгата си «Български роман, или Животът и приключенията на Джон Половинкина», която преди две години е била в шорт лист «Голяма книга», но нищо не се получи. Това е толкова писмено пинг-понг.

    – Пелевин нито с да, нито с тоя спомена в две творби е някаква подоплека?

    – Когато излезе го романа «Чапаев и празнотата», аз съм в «Литературен вестник» доста рязко за него е написал. Статията бе озаглавена «из живота На кактуси». Аз написах, че Пелевин – това е вид кактус, който имаха на перваза на прозореца на списание «Знаме». Сега бих го написал, но след това се оказа хлесткая статия, която, между другото, оппонировал Дмитрий Бикове (има две гледни точки, представени). Вероятно Виктор е нещо болна. Ние с него лично не съм запознат, само се застъпват за Литинституту, когато той е бил студент, а аз съм учител.

    – Струва ми се, с него лично изобщо малко хора са запознати, той е толкова потаен герой. На същата церемония «Голяма книга» дори не си очаквала да види. А междувременно допълнителна интрига добавлял фактът, че и вие, и той пише за Толстой – разбира се, до стогодишнината от смъртта му, и в този конкурс ще Пелевина спечели…

    – Ако спечели роман Пелевина «Т», това би било абсолютен срам за нас. Не защото е лош роман, а защото на тази дата е все още сериозно събитие. А книгата «Т» – стебная по отношение на Мазнини. Дебелина Пелевина абсолютно пародийный, такава спецназовец, който заедно с Достоевским и други спецназовцами на границата с Европа мокри undead, както и излизането от там в Русия. Това е смешно, смешно е, и аз разбирам тази метафора: Толстой и Достоевски – наистина нашият литературен нищо, писатели със специално предназначение. Но Пелевин играе с симулатор на Толстой. Той пародирует митове за Дебелите, които са се развили по време на неговия живот и са се развили след смъртта, особено в съветско време. Като шега, знаете: «Граф Лев Николаевич, ваше превъзходителство, плуг поднесе към парадному, изволите оре?». Но всички тези истории никакво отношение към реалния Мазнини не са. Вярно е, че в романа Пелевина има и друго – абсолютно пъргави и безмилостни парчета за модерен издателство процес. А «Бягство от рая» – сериозно, широкообхватно проучване и за семейството, и за грижите писател. Сравнение на две книги – ми и го е невъзможно. Те са напълно различни свята, ги обединява само думата «Толстой».

    – Но все още не са имали усещането, че няколко най-накрая оказа човек, който ви описва не в най-приятните преживявания?

    – Не, няма чувство на превъзходство не е имало. Като цяло, има някои писатели, всяка книга, която аз ще прочитаю. Пелевин към него се отнася. За пример, ние Акунин аз не ще бъда всяка книга да четат. Въпреки, че аз до него точно съм, но книгите му са ми просто не са необходими. А всяка книга Пелевина носи в себе си някакъв информационен такса за съвременния свят. Той е много модерен и много ми харесва неговият начин, въпреки че често той занудствует със своите лъжливи, които толкова го харесват младите фенове, и неговата метафизика ми изглежда погрешна. Така че чувството за превъзходство в това, че аз получих първата награда, а той е трета, нямам. Тук има и друго: аз предпочитам да оценявам книга на Романа Сенчина «Елтышевы». Съжалявам, че нищо не е получила (остана на четвърто място. – «НЕ»).

    – Известно е, че, например, един и същ Дмитрий Бикове, като в свободното си време «Голяма книга», подобри жилищните условия в Москва. Позволете да ви попитам, като сте распорядитесь три милиона рубли?

    – Все още не знам. Имам точно, колкото Биков, има семейство, деца и финансови проблеми. За всяко лошо нещо, което не ги изразходват. А ако ви интересува, аз ще се откаже от пари, както правеше Лев Николаевич, – няма, няма. Първо, аз не Лев Николаевич, и второ, опит Дебело да се откажат от собствеността, идващи от най-добрите на мисълта, че той и семейството му са много големи нещастия.

    – Изглежда, вие наистина живеете с Дебел сега. Не напразно на церемонията призна, че съпругата на смъмри вас: къртица, деца Толстой сте се занимавали повече, отколкото на собствените си.

    – Жена ми наистина взгрустнулось. У Толстой е имало много деца! Те всички трябваше да измисля, всички да се чувстват. И в някакъв момент аз наистина живее в семейство Толстой. Но сега мога да се върна в своята.