Петър Цитович

Снимка Петър Цитович (photo Valentin Citovich)

Valentin Citovich

  • Дата на раждане: 19.10.1843 г.
  • Възраст: 70 години
  • Дата на смърт: 02.11.1913 г.
  • Гражданство: Украйна

Биография

Цитович (Петър П.) — писател, син на селски свещеник Чернигов.). Според собствените му думи, той осиротевший семинарист, пеша за 500) отправившийся в университет в Харков, където завършва курс и стана първо приват-асистент, след това като щатен асистент в катедрата по гражданско право.

Цитович (Петър П.) — писател, син на селски свещеник Чернигов.). Според собствените му думи, той осиротевший семинарист, пеша за 500) отправившийся в университет в Харков, където завършва курс и стана първо приват-асистент, след това като щатен асистент в катедрата по гражданско право. През 1873 г. за защита на докторска дисертация, избран за професор гипс новоросийск университет в същата катедра. През 1880 г. се премества на служба в правительствующий сената и излезе като редактор официозной вестник «Бряг». За прекратяване на «Бряг», в края на същата година заминава за чужбина, в 1884 г. отне амвона в Киев, след това стана член на съвета на министъра на финансите, участва в редица законодателни документи, както сега се нарежда на министерството на търговското право в Санкт-Петербургском университета, като запазва служебното си положение в Министерството на финансите. Магистърска теза Ts: «Оригиналните моменти в историята на руски право на наследство» (Харков, 1870) е авторска работа и показва голяма ерудиция, но не на базата на самостоятелно проучване на източници на древния руски права. Докторската теза Ts: «Пари в областта на гражданското право» (Харков, 1873) в явна и ясна форма предава учението за пари и е по-скоро вид откъс от курса, от научна монография; само предговор открива учен със задълбочени знания и собственото си мнение. След това идва ред на печатни курсове, понякога излизаха на правата на ръкописа: «Лекции по търговско право, читанные в Новороссийском университет в Одеса, 1873 — 1874); «Курс по руски гражданското право» (Одеса, 1878); «Скица на основните понятия за търговско право» (Киев, 1886); «Курс вексельного право» (К., 1887); «Морското търговско право» (К., 1889); «Учебник по търговско право» (К., 1891); «Есета по теория на търговското право» (Санкт-Петербург, 1901 — 1902). Отличителни черти на всички тези усилия Ts — последователното създаване на връзка на правните норми със състоянието и особеностите на търговския живот, добро познаване на последния, особено негативните му страни, компресирани, пъргави, изразителни, макар и не винаги на разположение и начинаещ адвокат характеристики на този от всекидневието, както като цяло, така и в отделните проявления, но в същото време е почти пълната липса на обща и принципна оценка на явления и различни дестинации в развитието му. В законодателни проекти Ts тези качества се изразихте, от една страна, в ярки описания на отрицателните страни на съществуващата система, а от друга — в много тясна концепция за реформи, понякога чисто полицейски посока на предложените дейности. В този начало причините за неуспеха на всичките му проекти. Малко необичайно рязко към научната литература, особено при обсъждането на законодателни въпроси, полемических на брошури («запис на заповед и задачи неговата кодификация», Киев, 1887; «Към въпроса за вексельном устава», Санкт-Петербург, 1895) проявяват изключителна нетърпимост към чуждите мнения, макар и да съдържат отделни верни и ценни мнения по затронутым въпроси. Същия характер в известна степен се влива в критични есета Ts: «история на сметката» (Киев, 1893), «на Кого и как да се прецени частен иск ex delicto» (Киев, 1887) и особено «Нови техники за защита на общността за владеене» (Одеса, 1878). Последната брошура, написана като много мнения в съвета на гипс новоросийск университет по повод избирането на катедра политическа икономия А. В. Посникова (виж), обърна върху себе си вниманието на общата вестници и предизвика от страна на Н.Преди. Сейнт в неговите «Писма до учени хора» («Местни Бележки», 1878), гореща отговор, переносившую спор на почвата задачи на науката и на журналистиката, и за ролята на последната в областта на образованието на младежта. В своя «Отговор на писмо на учени хора», което се оказа последователно в 8-ми публикации, Ts прие тази постановка на въпроса и се опитвал да създаде по свой начин geneology ново литературно движение 1860 — 70-те години. Източник на ново движение, Ts — традиция на крепостното право в най-лошите му проявления, выражавшихся в неспазване на 7-та и 10-та заповеди. Тогава господствовало общински стопанисване на земята по отношение на всичко, което е отстранен от общинности текст на посочените заповеди; това е беспардонная играта на животното, не дискретна нищо». По-младото поколение ера за унищожаване на крепостното право, «събитие нрави лакейской и maiden», но е ограничен в използването на наследените инстинкти за липсата на крепостни Марфушек, която можеше да се съблазни, и селяни, на които може да се обирать, излага теорията на сексуалната свобода и собственост, защитената въз основа на «извори на жива вода», отворен на руската публицистикой под формата на «последните заключения на науката», «рефлекси на главния мозък с борбата за съществуване», «борба на труда с капитала», «общността на собствеността» и «женския въпрос». Във всички обществени и индивидуални стремеж прогресивна литература и младежи 1860-те години Ts вижда само тази низменную лигавицата. Обжалване на жените до висше образование изглежда му е само призив към разврат. «В името на най-новите заключения на науката и рефлекси с борбата за дармоедство, ще ви се насладите искалечили не само морален характер, но и външния образ на руски жени», казва Ts, обръщайки се към представителите на нова литература. Взрив от възмущение в обществото, печат и висши учебни заведения е отговор в тази брошура, Ts, выразившимся в съответните статии и в лични молби към автора. Още по-Ts сгустил боя за характеристиките на новото ръководство на руската мисъл в нейната «Хрестоматии нова дума» («Какво направих в романа «Какво да се прави»; «Унищожаване на естетиката» и «Истинска критика»). За хобита и грешки Ts не забелязах светли идеали и горещи порывов пенсионер на руската мисли, че е създала и подкрепи всички усилия на първия период на царуването на Александър II . «Вътрешно внимание» «Списанието на Европа» (№ 12 за 1878 г.) сдържано показва коренную грешка Ts, и в новата брошура: «Обяснение за Вътрешно разглеждане на Чл. Д.» Ts вече омекотява тон. Признаци публицистического талант, определена в тези памфлетах, Ts длъжен е покана към редакторите на «Бряг» (виж). Този орган, призван да провежда в печат политика на правителството от края на 1870-те години, не е развил някаква определена програма, се отказа в първия стая от определени принципи, в някои случаи е следвал обичайния полемическим триковете на реакцията на пресата, в други — да развива умерено-консервативни тенденции, често сменяте въпрос за недостатъците на ред и институциите на страната обсъждане на морални качества фигури на общественото самоуправление, адвокатуры и т.н., и продължавайки своя обличительную мисия по отношение на посоката, грешно изображенном Ts в брошурата. Оригинални мисли вестници, образец на изграждане на 3-ти състояние, тъй като бъдещето на основата на европейския граждански ред в Русия, от 13 милиона сплитери, — не са имали успех, и вестници изобщо не е оставил трайни следи в развитието на руската политическа мисъл.