Владимир Броневский

Снимка на Владимир Броневский (photo Viji Bronevskij)

Kristinka Bronevskij

  • Година на раждане: 1784
  • Възраст: 51 години
  • Годината на смъртта: 1835
  • Националност: Русия

Биография

Броневский, Владимир Богданович — военен писател (1784 — 1835).

Учи в морския корпус, участвали в Средиземно кампания 1805 — 1810 години, служи на черноморския флот, с 1819 до 1828 г. е инспектор тульского каузата, училището, а с 1828 до 1832 г. е помощник-директор на пажеского на корпуса; бил е член на Руската Академия, Броневский участвал в много периодични издания (в»Благонамеренном», «Соревнователе на Просвещението», «Вестник Европа», «Син на Отечеството» и др), превел романа на Чл. Скот «Маннеринг» (М, 1824). Го представи в «Бележки морски офицер, в продължение на кампанията си в Средиземно море под началото на вице-адмирал Д. Н. Сенявина, от 1805 до 1810 г.» (четири части, СПб., 1818 — 1819 и второ издание. 1836 — 1837 години), след което в Европа го включи в своя «Опит за история на руската литература». Марлинский-Бестужев пише за тази книга, че Броневский «изобразява че ли в панорама бряг на Средиземно море. Той привлича внимание разнообразие от теми, слогом цветна, быстротою история за водни и сухоземни битки и пылкостью, с която внушава ни геройские подвизи на врага, приятелите и синовете на Русия. Той щастливо се избегне недостиг на много туристи, утомляющих подробности. Той е интересен за всички и никъде не е скучен». От другите произведения на Броневского наречем: «Преглед на южния бряг на Тавриды през 1815 г.» (Тула, 1822; преведени на немски и полски език); «Писмата на морски офицер, служители допълнение към бележки морски офицер» (М, 1825); «Пътуване от Триест до Санкт-Петербург през 1810 г.» (М, 1828); «История на Дон войски, описание дон земята и Кавказките Минерални води» (СПб., 1834). В «История на Дон войски» много строго бил подозрителен Belinsky («Слух» от 1835 г.); полемизировал с Броневским, като историк, Н.А. На поле . Една от последните работи Броневского е разбор на «История Пугачевского бунт» на Пушкин («Син на Отечеството», 1835, януари), придирчив и малоосновательный. Между другото, Броневский обвини великия художник в неразбиране на естеството на Пугачов : «Емелька Пугачев безспорно принадлежи на редки явления, към извергам извън законите на природата родено, защото в естестве не е имало и най-малката искрыдобра, това е добро начало, онази духовна част, които разумно творение от безсмислено животното се отличава от»… Пушкин не е оставил мненията Броневского без подробни възражения («Съвременник», 1836, т. III), въпреки че се призна за някои малки забележки неговата специалност, и отрече неговото одобрение, стъпка по стъпка; «политически и морални разсъждения, които г. Броневский благословен си разказ, — пише Пушкин, — слаби и хора са отишли и не възнаградена читатели за липсата на факти, точни новини и ясно представяне на инциденти». — Биографични и библиографски данни за Броневском събрани С. А. Венгеровым («Писания Белинского», II, 540 — 542, и «Източници на речника руски писатели», I).