Джейкъб Имшенецкий

Снимка на Джейкъб Имшенецкий (photo Lyubo Imshenetskiy)

Vladi Imshenetskiy

  • Националност: Русия

    Биография

    Депутатът I Държавната Дума от Полтавска губерния. Имшенецкий Джейкъб Кондратьевич (1858-?). Малоросс, е роден в дом на семейството. След уволнение от Московския държавен университет за участие в студентски безредици, включени в Новоросийск университет.

    Род. в семейството на свещеник. Завършва семинария, учи в Mosquito. (през 1881 е изключен за участие в нарушения на студентите) и Киев не-max, завършва Новоросийск унг-т (Одеса) през 1885. От 1887 правил статистика, в 1893-1906 в държавата. служба. Специалист по econ. и arp. въпроси, работил в градски и провинц. вестници. Беше близо до «Съюз на Освобождението». В кадетскую партия влезе в годината на неговото орг-ции (1905), избран в състава на ЦК на 6-тия конгрес на партията (1916): лидер полтавских cadet. Влиза в състава на издания на газ. «Нар. Свободата — Думский Лист», бр. «Пратеник На Партията Нар. Свобода». Член 1-ва Държавата. Дума (от Полтава на устните.), говорил на неговите заседания на arp. въпроси. Подписа Выборгское възванието, призывавшее населението на гражд. неповиновению; осъден на 3 месеца. и е лишен от правото да заемат общества, и на държавата. мнения.

    След Февр. рев-ции 1917 излезе на 16 март в Полтава, на събрание, устроенном управление на Партията на Nar. Свободата, и очерта осн. елементи на програма на партията. Гласна полтава Планини. дума. На 8-ми конгрес на партията на 11 май направих доклад по нац. въпрос: «Лозунг за «Автономия на Украйна»смътно се възприема широки слоеве от населението, но те инстинктивно чувстват, че имат някакви по-широки нац. изисквания и те вече не са пускането на това да им бъде разрешено да четат книги на мпх. в архивите. Но заедно с това и определено выявилось и други; при всички позиции, при всички постановки на въпроса точно, определено, категорично и дори с страстностью народ винаги заявява, че нито за какво са отделени от Русия не може да бъде изключено. С това съзнание за общност на народната трябва да се счита, грижиш за тях, и за тези цели, е необходимо да се уточни мпх. на народа по пътя към изпълнението на неговата нац. изисквания… Опасност разьединения и разпадането на държавата-ва по отношение на Украйна не е реалистично, защото се разделят на територията на Украйна от Русия по никакъв начин [не], за да в Украйна няма нито един руски и обратно» («Пратеник на Партията Нар. Свобода», 1917, № 14/16, s. 14). Имшенецкий заедно с други делегатите-украинци, които се противопоставиха на проекта за резолюция на нац. въпрос, на своето » предоставяне в областта на домакинства., кльтурной живота област или областта на самоуправление, но при контрол от страна на общегос. власти, и се стигне до отмяна на решения. И въпросът бе отложен преди свикването на Учред. Мнения. (виж: Думова-2, s. 139). На конгреса е избран отново в ЦК. На 9 юли Имшенецкий излезе на 1-во общо?, на събрание на партията в Екатеринославе и посочи, че намирането на партията в далечния десен фланг — е временно явление и не трябва да е срам» и че страната скоро ще заеме място в центъра, до-рой, тя се проведе по-рано (виж: «Предвестник…», 1917, № 14/16, s. 28). На 9-ти конгрес е избран за канд. на изборите в Учред. Мнения. от Полтава и Чернигов устни. Номиниран канд. в Учред. Мнения. и от полтавского клон на партията (по списък № 3 под първия номер). В aug. влезе в новия състав на Планината. дума и в нейното финансиране. комисионна. Член Предпарламента. Окт. събития Iban запознах с изключително отрицателно. 12 ноем. на срещата полтава Планини. дума бе прочетено Вагон мпх. Център. Радвам обявяване на Мпх. Nar. Република. Имшенецкий изнесе реч, в к-рой подкрепи намерението Център. Радвам се бори с анархия и гражд. войната, нейните опити «да внесем живота,да организира процедурата при посредничеството на местните органи» в условия, когато «център, властите на държавата-уа» и «съвсем не». Въпреки това, според Имшенецкого, «… и се Радвам и Секретариат са започнали този бизнес не е с една и държавност и внимание, не с онова съзнание на отговорност, какво естествено е представите за случая, а с чисто большевист. демагогией. Въвеждане на драстични промени, и да се провали в редици, като се възползва от смущения, почти в навечерието на откриването на Учред. По същество.. това в никакъв случай не означава укрепване на властта. Упразднение удар на писалката право на собственост върху земята, въвеждането на 8 часа. на работния ден, конвертиране на съда, и всичко това с чисто ленин решителност и лекота може само да се изострят гражд. война и разруху. Обещание да накара съюзници и врагове веднага да започне преговори за мир звучи доста по-большевистски и е чиста демагогией. И докато Рада ще отидат тези очевидно большевист. чрез, тя не може да даде на Украйна нито мир, нито земя, нито ред» (пак там, № 28, s. 17). Предложената им резолюция е отхвърлено. По-нататъшната съдба е неизвестна.