Александър Ливергант

Снимка Александър Ливергант (photo Emanuel Livergant)

Emanuel Livergant

  • Дата на раждане: 18.03.1947 г.
  • Възраст: 69 години
  • Националност: Русия

Биография

30 септември — Международен ден на преводача. В навечерието на празника за трудностите на превода с Александър Ливергантом, в сметка, която «Буквите» на Суифт, «Писма» на Стърн, романи «Черна проблем» Ивлина, «Висока прозорец» и «Вечен сън» Чандлера, «Червената жътва» Хэммета, есета, статии и есета Шоу, Пристли, Честертона, Джойс, говори кореспондентът на «Вести» София Подготовка.

— въпросът е: Какво, преводач може да се нарече добър?

— отговор: първо, това, който знае как да изберете текста в ръка. На второ място, това е човек, който трябва много да се чете на руски, да се, общо казано, надарен литератором. На трето място — да се знае езика, с който той превежда. Четвърто, той трябва, разбира се, да се знае основният закон на жанра — право на обезщетение. Това означава, че той отстъпи в нещо едно, а после компенсира това, което му език е по-силен. Защото езикът, с който ти си переводишь, — това в известен смисъл е твой враг. Това е като бокс — ти трябва да знаеш в кой момент можеш да нанесе удар.

— в: Имам една синхронистка казваше, че преводачът като канал за комуникация — от него не трябва да бъде. В художествен превод това така?

— о: Това е дълбоко погрешно. Представете си, че вие залагате на Шекспир или Чехов, и просто седят хората и четат роля. И не си режиссерского влоговете не се усеща.

— в: Това е преводач все още и режисьор?

— о: Той в известен смисъл, с помощта на своя език поставя това, което е написано на други хора. Той възпроизвежда това отново. Шекспир се ражда втори път на руски, а Чехите — за втори път на английски език. Това, разбира се, вече не е в точността на Чехите, защото точно Чехите по английски език ще бъде безсмислено. Нужда от поправка наанглийское признаци. Ако преводачът не се изразява, тогава какъв изобщо е смисълът в превода велики произведения? В края на краищата, ако не беше Пащърнак и Лозинского, ние не бихме имали Шекспир.

— в: Пащърнак—Лозинский представляват класическа опозицията: в първия случай на превод интонация се превърна в авторът. Това е добре?

— о: Ако заложите на Шекспир, това почти винаги е, доколкото знам, режисьорът предпочита превод Пащърнак. Ако четете на глас или имате нужда от повече или по-малко точно представлява това, което е казано в оригинал, можете да се обърнете към превода Лозинского.

— в: А може ли да бъде такава, за превод на надмина оригинала и стана събитие литература друга страна?

— за: какво ще кажете, «надмина» трудно е да се каже, ние не знаем колко добър е оригиналът — един чужд език нечие възприятие. Но в някакво отношение са били такива за победа. Например, преводът на Рита Райт-Ковалевой «Над пропаст по ръж» Сэллинджера — определено събитие в руската проза.

— в: Помниш ли как във филма на София Копола Lost in translation» — на руски превод на картината, наречена «Трудностите на превода» — героят на Бил Мъри дълго слуша японската реч, а после му превеждат едно изречение. Друго — lost in translation. Това, което се губи при превода?

— о: Всичко зависи от това, което ще прехвърляте. Ако някое работно интервю или техническо описание, нищо. Ако стихотворения или пародийные текстове, и там се губи почти всичко. Змия напълно променя един кожата, от друга. Добър преводач трябва да е ясно, че му е по силите, и че ми харесва. Яде той не обича детективи, дори и за това на пръв поглед проста работа, той не трябва да вземе.

— в: това, Което в превод правят крайно невъзможно?

— о: Две са основните проблеми на преводач, тъй като са ни учили по съветско време, десен уклонизм, ляв уклонизм — отсебятина и буквализм. През XIX век Иринарх Введенский превода на Дикенс, и превода е чудесно. Ако откриете превод, а след това се уверете, че той може да съчини цялата диалог, а може и да пусне глава. Някаква културна млада дама чеховских времена може да превежда романа, и там, където е влязла в сила безинтересна я битка или военен поход, или сельхозработы, тя може да ги пропуснете, защото переводила-голяма любовна сцена. Преводач в края на краищата, винаги остава сам със своята представителите съвест. Никой не ще стане проверка на оригинала. Тук е основната задача на преводача — вие трябва да създадете илюзията за вашето читателя, че Дюма пише на руски, че Жул Верн е написал на руски…

— в: И това, което сега се случи с известния советско представителите на училище? Казват, че не е оставил наследници.

— о: Да, няма, просто хората имат навика да остарее, ностальгически си спомнят миналото и да се карат сега. На преводачите в своето време са живели, разбира се, е добре. Добър преводач може да получават достойни възнаграждения, но извън издателската компания е била много много добри преводачи, които при този смучат лапа. Разбира се, превеждали много бавно, с вкус, награда имаше не два-три месеца, а една година, с редактор е работил в продължение на няколко месеца. Сега редактора изобщо няма. Когато ти си переводишь нещо в 200 страници само за един месец, със сигурност наделаешь грешки. Но ако ти си переводишь книга от 200 страници за две години — това също е пълна глупост. Ми по-близо нови времена, макар че те, разбира се, генерира огромно количество халтурщиков и бездарей.

— в: Има такъв термин «false friends in translation» — лъжливите приятели на преводача…

— о: Опитен преводач такива неща се страхува, знае, че непременно трябва да гледате в речника. Това е особено опасно, когато ти си переводишь не с английски и суахили — далечни езици, а с украински, полски, когато шведът превежда от датски, серб от руски, словак с български език. Ето тук на тези фалшиви приятели преводач морето. Тип на полския «uroda», което и всички — «красота».