Андрей Прави

Снимка Андрю Прави (photo Brs Makin)

Elimeli Makin

  • Година на раждане: 1957
  • Възраст: 58 години
  • Място на раждане: Красноярск, Русия
  • Националност: Русия

Биография

Гонкуровский лауреат Андрей Прави за проблема, руска и френска литература.

Преди петнадесет години Андрей, Прави стана първият руски писател, който е получил Гонкуровскую награда за роман «Френското завещание». Неговите романи са издадени в повече от четиридесет страни. В разговор с парижки кореспондент на «Новини» Андрей Прави съжалявал за това, че българите за разлика от американците, не са успели да се създаде «благоприятен образ» на страната.

новини: Каква е ролята на Гонкуровская награда е играл в живота си?

-Андрей, Прави: «Френското завещание» и до Гонкура има тираж около петдесет хиляди копия. Успех, все пак, малко е повлиял на моя начин на живот. Аз не придобива скъпа кола, нямам вили и дори скромната селска къща. Може би животът ми не се вписва в идеала за материален успех. Може би се отразява и ригористское съветското възпитание.

и: Удобен опит на съветската живота на най — малко материални и максимално духовно?

-Прави: Този принцип ми е близо. Изкушението? Въпросът «да бъде или да не бъде» звучи днес като «да бъдеш или да имаш». Неща, престиж, социални роли притежават нас, превръщайки ни в контейнер за всичко ненужно. Когато е осигурен спешен-малко, трябва да помислите не за поглъщане, а за създаването.

и: Брашно творчество — тежко бреме. Казвам, когато вие сте писали «Престъплението на Олга Арбелиной», а след това едва не повесились?

-Прави: Това е а журналистически фантазии. «Макар в една линия лезь!» не означава намерение да се сведе вземат живота си, а необходимата дял от отчаяние пред недостижимостью съвършенство.

и: Всичките ви книги са така или иначе са свързани с историческата родина. Но преди няколко години казаха, че литературни континент под името «Русия» вече са усвоили.

-Прави: Много легкомысленная хипербола. Кой е по силата на «овладяване» на Русия? От млади години аз пазя в паметта на много истории, цели пластове на човешките съдби от военни или затвор на миналото. И аз продължавам да се откриват невероятни руски съдбата. Влезте във френска Полинезия срещнах годишна таитянку, вдовица руски казашки офицер, който след войната се практикува там развитието на конния спорт. Още един остров руски архипелаг.

и: Във Франция вие пишете на френски език. Но, може би, в Красноярск, където сте родени, премерване на писалка е на руски?

-Прави: в младостта си, както често се случва, аз да се опита ръката си в поезия. Но по въпроса за избора на език не е главното. Аз често съм в Австралия и мисля, че си живял там десет години, бе в състояние да се пишат книги на английски език. Но има нещо по-фино и дълбоко лично, от език в неговата чисто езиковите смисъл. Това е вашето лично светоусещане. На какъв език ще го изразете определено има значение, но най — важното- да го запазите абсолютно индивидуална и само трябва да духовна и поетичната загадка. Балзак и Пруст — две различни френски език. Стендал и Габриел Озмънд (съвременен френски писател. — «Новини») — двете различни езикови реалност. Език — само шифър, под формата на запис на вашия вътрешен мир. На света неповторимо, уникално. А ако «неповторимо», тогава и санскрит с латынью не ще направи от него една хубава книга.

и: Защо някои руски класики не обичаше французите? Да си спомним поне «французин мизерни», «французик от Бордо»…

-Прави: Руснаците изглеждаше, че французите много да бъдат демонстративно — хипертрофия форми в ущърб на съдържанието. Не забравяйте, Фонвизин се забележи, че маншет от френските аристократи дантела, коприна манишки, а ризи от платното? И отговориха му: «и Така, под камзолом не се вижда!»

и: Значи, руснаците са по-искрени?

-Прави: Това е нашата искреност може лесно граничить с бестактностью, от насилието, от желание да влязат в душата. По отношение на ближния си, ние, българите, и тогава ставаме в поза всезнаещ бог — съден, даваме уроци. Един ден в Петербург видях група здраво подвыпивших мъже и жени. Една от тях може да роди много характерен за Русия присъдата: «Да, ти си пред мен нищо!» Това докосваха седнал на земята човек. Човек не може да бъде «нищо». Най-долнопробен — това е «нещо». Смачкани — но съдба. Измъчвани — но личност.

и: Сегашните френски писатели по никакъв начин не може да се нарича бунтарями.

-Прави: Не само на френски език. Светът има нужда от духовна революция. Революция без ломания столове, дворци и генофонд на нацията. Трябва разбиране, че обратното броене до редица апокалипсисов — екологични, демографски, ядрена — е вече достатъчно резво. И че човечеството в сегашния техногенно-разрушително на личността просто неустойчив. Централа, път за тях става, няма да боли, за да започне с победа епидемия от политическа коректност. Голямо предимство на тази нация — остра декартовская мисъл, аналитичен ум. Жалко ще бъде, ако тази интелигентна сила се разтваря в сусле выхолощенных сладковатых идеек.

и: има Ли френска обществен модел е толкова лоша?

-Прави: Я достойнство днес са се превърнали в недостатъци. Е Необходима социална солидарност със слаби и болни насърчава паразитизм. Десетки видове обезщетения отучают да работи. Образувани са две безкрайно отдалечени един от друг клас: флибустьеры-финансисти и огромна маса lumpen от населението, която все повече се забави обедневший средната класа. Ситуацията взрывоопасная — кризата го доказа.

и: Френски писател Жан-Мари Гюстав Леклезио наскоро получи Нобелова награда за мир. Да ви изненада този избор?

-Прави: Това е идеалният лауреат. Хуманист, защитник на природата и патриархалните цивилизации. Неговите герои винаги са прекрасни. Това ми е малко тревожно.

и: Какви са шансовете си за тази награда?

-Прави: Аз ще бъда в следващата (смее се) и приглашу вас в Стокхолм като кореспондент на «Вести». Има една поговорка: «Награди не трябва да иска, от тях не трябва да се отказваме, те не трябва да се носи». В свободното си време George се зарадвал. Аз по-малко чувствителна към отличия. Може да ми липсва суета.

и: Добре, а кой от тях ще даде на Нобелова награда?

-Прави: Довлатову. Аз го слагам по-горе Чехов, въпреки че за сравнение от този вид са лишени от голям смисъл. Но той би трябвало да даде награда посмъртно. А това, според мен, не се практикува.

и: Вие пътувате много по-Франция. Какво е отношението към руснаците? Общественото мнение се формира от МЕДИИТЕ?

-Прави: Във френската преса е трудно да се намери не това, което статията, както и няколко добри думи за Русия. Ние сами са виновни. Не са успели да се създаде «благоприятен образ» на страната. Американците не пестят средства, фабрикуя имиджа си. В Русия, между литературни и кино «чернухой» и естрадна клоунадой — само тъпа официоз. Но успех в създаването на героичен начин — вземете един и същи Штирлица. В сравнение с него Джеймс Бонд — с умствена изостаналост садист и вулгарен эротоман, вкусна на вторични алкохолни коктейли.

и: Значи трябва да се прави пропаганда?

-Прави: да Речем, по-добре да се покаже. За Русия съдят по това, че в нея има най-лошото, на която, уви, липсват. Можете спокойно и търпеливо обясни на западния читател нещо, отколкото е било за нашия народ война и ерата на сталинизма — не само на бойното поле и в лагери, но и в памет за милиони смъртни случаи, които продължили да живеят невидимо от нас и чието духовно присъствие учи ни да мислим, да съчувства, да не забравяме. Трябва да говорим за това тук, на Запад. Иначе ще излезе като в последната си книга мой приятел журналист: освобождение на Белград на Съветската Армия в описанието — това е грабеж, изнасилване и други абсурд. Не е ясно, кой в такъв случай се сражава. Същото сега пишат за поемане на Берлин. Това е пълна глупост се превръща в норма.

и Русия не може да живее без силна ръка?

-Прави: Нито една държава не може. Без силна власт, без силни демократични институции, без силна, независима и професионално отговорни вестници, без титанически силна култура. В културата, обаче, трябваше да започне този списък. У англичаните има израз: «Стоманена ръка в кадифена ръкавица». Такъв трябва да бъде властта в една страна, която иска да оцелее в бурното и агресивен свят. Но пера писатели и журналисти също стомана. Ние трябва за това управници от време на време напомня.

и: добре Известен писател Доминик Фернандес наскоро издаде книга на «Руската душа». Той смята, че французите душа няма.

-Прави: Уверявам ви, че има! Друга от нас, по-рационално, ами и слава Богу. При тях никога не е имало такива безкрайни пространства, където човек може да се отдадете на хаос и анархия, да вземе душата, не между другото било казано. С гало-романским времена пространство във Франция е много кратко. През XIII век хроникер пише: «Страната е пълна, като на кокоше яйце».

и: В сегашния век, тя е толкова пълна, че я заплашва ислямизацията?

-Прави: Всичко ще зависи от способността на Франция е да се усвоят афро-мюсюлмански да емигрират. Или французите, след сто години, да говори на нов френско-арабски? Или пък светът ще избухне пламък тотална война на цивилизации? Не мисля, че човечеството в наличност сто години за размисъл. Трябва да действаме днес.

ПОМОЩ «НОВИНИ»

Андре Прави Андрю Мария Прави) е роден в Красноярск през 1957 г., израснал е в Пенза. Според легендата, внук на френската эмигрантки, жившей в Русия от 1917 година. Завършва българистика във филологическия факултет на МГУ, преподава в Новгородском педагогически институт. През 1987 г. по програма за обмен на учители заминава за Франция, където поиска политическо убежище. Автор е на дванайсет романа на френски език.