Павел Анненков

Фотография Павел Анненков (photo Dtz Annenkov)

Yovo Annenkov

  • Дата на раждане: 01.07.1813 г.
  • Възраст: 73 г.
  • Дата на смърт: 20.03.1887 г.
  • Националност: Русия

Биография

Учи в института по Планинско, е вольнослушателем филологически факултет на санкт Петербург университет. През 40-те години е близо. Г. Белинским, Н.В.Организацията, А. В. Герценом, по-късно с В. В. Тургенев и др Работил в «Вътрешна лексикон» и «Современнике», в който публикува «Писма от Париж» (1847-1848).

Анненков Павел Василиевич, известен писател. Роден в семейството на богат симбирского на собственика на земята на 19 юли 1812 г.; образование е получил в планинския корпус, където е стигнал до висши, специални класове, а след това е слушал лекции в Петербургском университет, философски (историко-филологическому) преподавателския състав. През 1833 г. постъпва на служба за финансов продукция, която скоро напусна. Силно влияние оказва върху него Belinsky , към чашата, която той се присъедини в 1839 г. и за изпълнение на целите на държавните помощи публикувано от изключително ценни спомени («Прекрасно десетилетие» и др.). През 1840 г. А. изпъди в чужбина, където прекарва няколко години, от време на време наезжая, обаче, в Русия. На Запад той много се интересувал от социалните движения и, между другото, донесе запознаване с Pk, то е въпрос. Писма от чужбина, адресирани първоначално до Белинского публикува в «Вътрешна Лексикон»; те се грижат и публичната страна на европейската живот, и литературни, художествени. Те са още по-тясно скрепили връзката А. с кръг Белинского, който А. в 1847 г. е взел под своя попечителство и carted в чужбина за лечение. Когато в ръцете на приятелите Белинского преминах на «Съвременник», А. в него стана поставят свои собствени «Писма от Париж» (1847 — 48); парижка революция «лудият г.» той казал впоследствие в статията: «в Париж през 1848 г.». В края на тази година А. се завръща в Русия, и в първата книга на «Съвременник» през 1849 г. публикува «Бележки за руската литература 1848 г.», по които е открита дейността му като критика. Настаниха в живота на казанската село, А. публикува в «Современнике» в 1849 г., «Провинциални писма». Това е най-доброто от беллетристических неща.; по-рано се появи в «Современнике» приказка «Кирюша» (1847) и историята на «Тя ще умре» (1848). За последно пише му: «род вашия талант не е такава, каквато е необходим поет, за разказвача и също имате много по-голям талант от колкото е нужно». Критиката е много симпатична запознава с «Провинциални писма», с техните снимки privolzhskiy пейзаж и интеллигентского и простонародного бита; но в белетристика, въпреки ум и наблюдателност, А. видни разпоредби не завърши. В половината от 1850 г. А. занимаваха с работа, не е загубила до този момент стойността си, — изданиемсочинений Пушкин и съставянето на първия голям опит неговите жизнеописания, под името «Материали за биография». Специална критика е открил и все още продължава да се упражнява много недостатъци в комментаторском, редакторском и биографичен труд, разкриване и грешки в отразяването на този въпрос, и треперене метод и обща небрежност; но не може да не се признае, че именно А. слага началото на наукообразному пушкиноведению. Започна А. работата си още при николаев цензура, с която той трябваше да издържат на продължителна битка, както вече завърши при новия государе, когато имам възможност да публикува на цяла допълнителен включително произведения на Пушкин. За тогавашните цензурных условия, в които е отразено общото тогавашното положение литература, А. казал в статията «Интересен случай» («Вестник Европа», 1881 година). След това прозвучаха обвинения в намеренном изключение от събраните произведения на Пушкин на много пиеси А., позовавайки се на същите цензурные условия, честно отговори: «Вероятно, че, като осигурява работа на бъдещите и по-свободен епохи, не види ли е тъжно да се налага да жертват стихотворения, строфами, периоди на пушкин текст за останалата част от спестяванията клочка го разпокъсани мисли, как се е случило и трябва да се случи с много моменти и цельными му произведения при несвоевременном публикуването им». Паметник на предварителна цензура завинаги ще остане тази статия, в която А. разказва, как му трябваше да се бори с ужасно-били избрани за придирчив и безсмислено-подозрителни цензурата и дори «за отстраняване на опоненти да се консумират оръжия, те отнето или заимствованное». Неговата «Материали за биографията на» в някои отношения служат дори первоисточником; проучване на Пушкин, без тях е немислимо (2-ро издание излезе през 1873 г.). За пушкинскими творби отиде биография Н.В. Станкевича («Г-Н.В. Календар. Кореспонденция и му биография», М., 1857). Станкевича А. лично не знаех, но вращаясь в чаша, хранившем предание за него и го направи обект на култ, успя да го разбере. И ако образът на Станкевича, който сам нищо не е направил за запазване на собственото си име, живее в историята, е в голяма степен благодарение на труда на А. В същата година А. публикува своите спомени за Гоголе , с които живее заедно, и е бил близо до Рим, в 1841 година. Като цяло мемоари е най-силна и ценна част от литературното наследство на А.; към тях принадлежат и спомени за «идеалистах тридесетте» — Огареве , Белинском, Leni ,. Sp Боткине , Грановском , Герцене , Бакунине , Тургеневе (събрани в книгата «Литературни спомени», СПб., 1909). В средата на 1850-те години А. се изказа в областта на литературен критик и пише на много съвременни явления на литературата, между другото — за работата на Тургенев, граф lva , граф Алексей Толстой , В. Т. Аксакова , Островски , Писемского , Салтыкова , Кохановской и други. «С първите критични етюди, — казва Пыпин, — А. изобличен в някакъв тъмното му стил; припоминаем от неговите разговори, че тази тъмнина е почти преднамерено — от една страна, тя е дала друг път му дава възможност да се избегне външен неудобство, а от друга — трябва да е държат читателя на височина абстрактни мотиви, се изисква и възбуди вниманието му». Но А. е бил такъв винаги и при всякакви условия, че е обяснено не само по размера му дарба, но и основният недостатък на неговото литературно мироглед — ясен эклектизмом, който не му се присъедините към дадена посока и на нещо да спре. Той понякога е эстетиком и доказваше, че «развитието на психологически страни на лицето или много лица е основната идея на всяко повествование, което получава живот и сила, при спазване на психически нюанси, тънки характерни разлики, игри безброй вълнения на човешкото нравствено същество в контакт с други хора», и че «едва ли е позволено да прави история проводник на етични или други съображения и за значението на последните да се съди за него». В друг от същия път А. хвали Сделката за това, че «от него винаги можем да очакваме точно това думата, която на опашка, или на които работят повечето умове; предимство е, че освен талант, условливается и обширностью хоризонт, който се радва на неговото мнение.» Писемского А. смъмри за това, че той не е добродетелни герои, «тези избрани същества, които пълзят във фентъзи автори от нуждите посочи чувство на читателя единителната жертва на несправедливост и го насърчи с триумфа на глупаци, тъмни или извратено започна… Задача на романа е в това, да покаже на читателя, къде трябва да го хареса»… Такива противоположни възгледи на всяка крачка се разпръснат в критични статии А. Не разбрах себе си определен литературно-обществени съзерцание критик само запутывал на читателя. Обаче литературен вкус А. е бил много развит; на него охотно се позовава на такава амбициозна художник, както Тургенев. През 1870-те години. се върна към изучаването на Пушкин, и в 1873 година поставих в «Вестник Европа» проучване: «А. С. Пушкин в ерата на Качеството» (отделно издание, СПб., 1874). От страна на литературната техника и историческата значимост на тази книга е несравнимо по-висока «Материали за биография», които могат само да се радват, но които е трудно да се чете, а истината е, във втората си работа, посветена на Пушкину, А. е имал възможност да се говори за много неща, за което преди двадесет години той трябваше да мълчи. — Дълбоко потапяне в изучаването на великия поет, А. е написал още две интересни статии: «Социални идеали А. С. Пушкин» («Вестник Европа», 1880) и «Литературни проекти А. С. Пушкин» («Вестник Европа», 1881). За произведения за Пушкин, Московския университет през 1880 г., по време на честванията на стогодишнината на паметника Пушкину, избра А. на почетен член. Част от събраните от тях и не са съвсем на използваните ценни книжа на Пушкин се съхранява в библиотеката на Академията на Науките. В личния живот А. е различен доброта и доброжелателност; на своя литературен път той е пример на честен писател, над всичко дорожившего литература. Той взе голямо участие в дейността на литературен фонд в първите години след основаването му. Той умря на 8 март 1887 година в чужбина (в Атина), където е прекарал последните двадесет години от живота си. Есетата му (не всички) са влезли в три сборника: «Спомени и критични есета» (три тома, СПб., 1877 — 1881); «П. В. Анненков и неговите приятели, Литературни спомени и кореспонденция 1835 — 1885 г.» (СПб., 1892) и «Литературни спомени» (СПб., 1909). Биографичен и библиографски сведения за него вж. в С. А. Венгерова в «Критико-биографичен речник», т. (I, 596 — 611, 954, и «Източници на речника руски писатели», I, 79 — 81; некрологическая статия А. Н. Пыпина в «Вестник Европа» 1887, № 4; предговор към «Литературни спомени». Н. Лърнър.